Решение № 2-819/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-819/2017

Дело №2-819-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Бороздиной Т.П.,

в отсутствие сторон, третьих лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк СГБ» в лице дополнительного офиса №9 «Воркута» к ФИО3 о расторжении кредитного договора. взыскании судебных расходов.

установил:

(дата обезличена) между ОАО Коммерческий банк развития Севера «СеверГазБанк» (в настоящее время ПАО «Банк СГБ») и ФИО3 заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 500000 рублей сроком до (дата обезличена) под (информация скрыта)% годовых под поручительство ФИО4 и ФИО2

Решением Воркутинского городского суда от 03.09.2013 года с заемщика и поручителей в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору. Решение суда не исполнено.

03.11.2014 года банк обратился к заемщику с предложением о расторжении кредитного договора, ответ на предложение не получен.

Дело инициировано иском ПАО «Банк СГБ» в лице дополнительного офиса №9 «Воркута». Истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6000 рублей, ссылаясь на то, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору у банка отсутствует заинтересованность в продолжении договорных отношений.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением суда с ответчика и третьих лиц в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору. Решение суда не исполнено. На предложение о расторжении кредитного договора ответчик не ответил.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик нарушил условия договора о возврате суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора на основании положений п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Банк СГБ» в лице дополнительного офиса №9 «Воркута» к ФИО3 о расторжении кредитного договора. взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен), заключенный между ОАО Коммерческий банк развития Севера «СеверГазБанк» (в настоящее время ПАО «Банк СГБ») и ФИО3 (дата обезличена).

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Банк СГБ» в лице дополнительного офиса №9 «Воркута» судебные расходы в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Шевченко