Решение № 2-2/14/2018 2-2/14/2018(2-2/178/2017;)~М-2/173/2017 2-2/178/2017 М-2/173/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2/14/2018

Дело № 2-2/14/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Пижанка 28 декабря 2017 г.

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Сумной С.В.

при секретаре Бояринцевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Советский» к ФИО1 о прекращении права собственности,

установил:

Истец МО МВД России «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности. В обоснование требований указано, что в августе 2011 К.Л.Г. получил в МО МВД России «Советский» разрешение РОХа № на ношение и хранение охотничьего оружия марки ИЖ-<данные изъяты>, калибр 12, заводской номер №. К.Л.Г. 02.02.2016 г. умер, в связи с чем 11.02.2016 указанное гражданское огнестрельное оружие вместе с патронами к гладкоствольному оружию калибра 12 в количестве 61 штуки были изъяты и приняты на временное хранение в КХО ОП «Пижанское» МО МВД России «Советский».

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия разрешается только гражданам и организациям, получившим в органах внутренних дел соответствующие лицензии и разрешения. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В соответствии со ст.20 указанного закона дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими. Изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения, а также в связи со смертью собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие (ст.27 указанного закона). Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 300 Инструкции по организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации - добровольно сданные, найденные, изъятые оружие, патроны к нему и боеприпасы, за исключением признанных вещественными доказательствами, находятся на хранении в комнате хранения оружия дежурной части территориального органа МВД России на районном уровне не более 60 дней с момента находки (сдачи, изъятия), после чего сдаются на склад вооружения, где хранятся до решения вопроса об установлении их собственника или отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. После принятия решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации оружие остается на складе вооружения для дальнейшей эксплуатации, реализации или уничтожения, в связи с чем оружие и патроны, принадлежавшие К.Л., были направлены на Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Кировской области, где они находятся по настоящее время.

По имеющимся данным после смерти К.Л.Г. наследственную массу приняла его вдова ФИО1 и данный факт ею не отрицается. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством она является собственником охотничьего оружия марки ИЖ-58МАЕ, калибр 12 заводской номер М06150 и патронов в количестве 61 штуки.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. (ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Ответчику ФИО1 высылались уведомления о необходимости оформления соответствующей лицензии либо о принятии решения об отчуждении принадлежащей ей единицы оружия и патронов 28.11.2016 года и 12.07.2017 года, которые она получила лично.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ст.238 ГК РФ).

Изъятое охотничье оружие марки ИЖ-<данные изъяты>, калибр 12, заводской номер № и патроны в количестве 61 штуки находятся на хранении в Объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Кировской области более года. Владелец оружия К.Л.Г. умер. Его наследники меры к определению судьбы оружия не принимали. Таким образом, собственник либо его наследники в силу ограничений, установленных законом, не могут осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего им имущества, фактически их бездействие свидетельствует об отказе от владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом. Бремя содержания оружия и патронов, принадлежавших К.Л.Г., легло на Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Кировской области. Предназначение специализированных мест хранения оружия состоит в обеспечении хранения служебного, гражданского оружия и боеприпасов. Однако, в связи с большим количеством изъятого оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещений Объединенного склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Кировской области подразделение не может обеспечить безопасное хранение оружия. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утрате контроля за изъятым оружием. В связи с этим имущество, а именно охотничье оружие марки ИЖ-<данные изъяты>, калибр 12, заводской номер № и патроны к гладкоствольному оружию калибра 12 в количестве 61 штуки, принадлежащие в силу наследования по закону ФИО1 после смерти её супруга К.Л.Г., подлежат принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия и патронов суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия и патронов. Просят прекратить право собственности ФИО1 на охотничье оружие марки ИЖ-<данные изъяты>, калибр 12, заводской номер № и патроны к гладкоствольному оружию калибра 12 в количестве 61 штуки, направив их на принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия и патронов суммы за вычетом затрат, связанных с их отчуждением.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования уточнила, просила суд разрешить МО МВД России «Советский» направить на принудительную продажу гражданское огнестрельное охотничье оружие марки ИЖ-<данные изъяты>, калибр 12, заводской номер № и патроны к гладкоствольному оружию калибра 12 в количестве 61 штуки, принадлежавшие ФИО1, через юридических лиц, имеющих лицензию на выполнение работ (услуг) по торговле гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия и (или) реализации (торговле) патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов, входящих в состав видов деятельности, на которые требуется получение лицензии в соответствии с п.9 и 10 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности» с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной от продажи оружия и патронов суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия и патронов (л.д.23).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала, представив суду письменное заявление, просила суд принять признание иска ответчиком, последствия которого ей разъяснены и понятны (л.д. 34).

Представитель третьего лица – УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (л.д.31-33).

Заслушав представителя истца ФИО2, изучив мнение ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 является собственником гражданского огнестрельного охотничьего оружия марки ИЖ-<данные изъяты>, калибр 12, заводской номер № и патронов к гладкоствольному оружию калибра 12 в количестве 61 штуки, которые достались ей в качестве наследства после смерти ее мужа К.Л.Г. Указанное оружие и патроны были приняты на хранение в КХО МО МВД России «Советский», а в дальнейшем переданы на хранении в ФКУ «ЦХиСО», где находятся по настоящее время более года. Меры к получению разрешения на оружие, а также меры по отчуждению данного оружия ФИО1 за все прошедшее время не принимала, несмотря на направление ей уведомления о необходимости оформления соответствующей лицензии либо о принятии решения об отчуждении принадлежащей ей единицы оружия и патронов 28.11.2016 года и 12.07.2017.

Ответчик ФИО1 исковые требования признает, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МО МВД России «Советский».

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Пижанский муниципальный район Кировской области в размере 300рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Советский» (МО МВД России «Советский») удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье оружие марки ИЖ-<данные изъяты>, калибр 12, заводской номер № и патроны к гладкоствольному оружию калибра 12 в количестве 61 штуки.

Разрешить МО МВД России «Советский» направить на принудительную продажу гражданское огнестрельное охотничье оружие марки ИЖ-<данные изъяты> калибр 12, заводской номер М 06150 и патроны к гладкоствольному оружию калибра 12 в количестве 61 штуки, принадлежавшие ФИО1, через юридических лиц, имеющих лицензию на выполнение работ (услуг) по торговле гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия и (или) реализации (торговле) патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов, входящих в состав видов деятельности, на которые требуется получение лицензии в соответствии с п.9 и 10 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности» с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной от продажи оружия и патронов суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия и патронов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Пижанский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.В.Сумина