Решение № 2-336/2026 2-336/2026~М-190/2026 М-190/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-336/2026

КОПИЯ Дело № 2-336/2026 УИД 56RS0010-01-2026-000286-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 год г. Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Малышевой В.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года в 20-25 часов управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в темное время суток, на неосвещенном участке <адрес>, совершил наезд на корову, которая принадлежит ФИО3 ДТП произошло на участке дороги не в зоне действия дорожного знака 1.26 «Перегон скота». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года размер ущерба составляет 452800 рублей.

Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу ущерб в размере 452800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13820 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал в полном объёме, по основания в иске изложенным. Дополнений суду не представил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования искового заявления признала в полном объёме, по основаниям в нём изложенным, представив письменное заявление о признании исковых требований. Дополнительных пояснений суду не представила.

Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО3 разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, суд принимает признание иска ФИО3, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодека РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 13820 рублей и расходы за услуги эксперта в размере 7500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму ущерба в размере 452800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13820 рублей, а всего взыскать сумму в размере 474120 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Б. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года

Судья подпись М.Б. Васильева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-336/2026, которое хранится в Гайском городском суде Оренбургской области