Постановление № 1-128/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-128/2017Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № о прекращении уголовного дела г. Кирсанов 11 декабря 2017 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шубакиной Е.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю., подсудимых ФИО4 <данные изъяты> и Кауц <данные изъяты>, адвокатов Бояринова В.Н.., предоставившего удостоверение № и ордер № и Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Берлевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстанской СССР, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в <адрес> военнообязанного, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, работая весовщицей в ООО «Тамбовагропромхимия», расположенной по адресу: <адрес>, с восточной стороны <адрес>, предложила водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО5 похитить семена ячменя с территории ООО «Тамбовагропромхимия», с чем последний согласился, вступив таким образом в предварительный сговор с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, распределили между собой роли, согласно которым ФИО5 должен был после неполной разгрузки автомобиля <данные изъяты> и прицепа вывезти с территории ООО «Тамбовагропромхимия» семена ячменя, а ФИО4 пропустить автомобиль через весы, имитировав отсутствие груза в кузове автомобиля и прицепе, при взвешивании. В этот же день, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО5 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с прицепом приехал в ООО «Тамбовагропромхимия», где осуществляя разгрузку, оставил в кузове и прицепе своего автомобиля 2,8 тонны семян ячменя, после проследовал на весы, где ФИО4 при взвешивании имитировала отсутствие в кузове автомобиля и прицепе груза, выписала накладную на ФИО5, который с похищенными семенами с места преступления скрылся, доставив их по адресу: <адрес>, к домовладению ФИО4. Таким образом, ФИО4 и ФИО5 похитили 2,8 тонны семян ячменя, стоимостью 17730 рублей за тонну. В результате совершенного хищения ООО «Тамбовагропромхимия» был причинен материальный ущерб на общую сумму 44044 рубля. Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5 за примирением сторон, поскольку претензий к ним не имеют, примирились с ними, причиненный материальный ущерб организации возмещен, вред заглажен полностью. Подсудимые ФИО4 и ФИО5 пояснили, что вину в совершении вышеуказанного преступления признают полностью, в содеянном чистосердечно раскаиваются. Похищенное имущество потерпевшему возвращено. Материальный ущерб ООО «Тамбовагропромхимия» возмещен. С потерпевшим примирились. Представили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав подсудимых ФИО4 и ФИО5, защитников Бояринова В.Н. и Рябова А.В., представителя потерпевшего ФИО8, мнение ст. помощника Кирсановского межрайпрокурора Максимову О.Ю., не возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. Согласно п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. В силу ст.25 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимые ФИО4 и ФИО5 не судимы, то есть впервые совершили преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 120,130,131), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят (л.д. 122, 129), примирились с потерпевшим в лице его представителя ФИО8, загладили причиненный потерпевшему материальный ущерб, от представителя потерпевшего имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО5 прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <данные изъяты> и Кауц <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО4 и ФИО5 подписку о невыезде – отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Е.В. Шубакина Верно: Судья: Е.В. Шубакина Секретарь: И.А. Берлева Постановление не вступило в законную силу Подлинник постановления подшит в материале уголовного дела № в Кирсановском районном суде Тамбовской области. Судья: Е.В. Шубакина Секретарь: И.А. Берлева Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Шубакина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |