Решение № 2-650/2024 2-650/2024~М-691/2024 М-691/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-650/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике ФИО4

с участием:

истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на своё содержание в размере № руб., что составляет одну величину прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, с последующей их индексацией.

В обоснование иска указано, что истец является матерью ответчика, нетрудоспособным лицом с ежемесячной пенсией в размере № руб., нуждается в материальной помощи. Ответчик трудоспособен, женат, имеет одного малолетнего ребенка, других иждивенцев не имеет, работает в <данные изъяты> в связи с чем, обладает достаточными средствами для содержания истца, однако в добровольном порядке помощь не оказывает.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворение иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что кроме ответчика других детей у неё нет. Самостоятельно проживает в доме, несет расходы по его содержание в зимний период ежемесячно в сумме № руб., а летом в сумме № руб., расходы на лекарства в связи с наличием заболевания аллергии, астмы, расходы по уплате транспортного налога, имеет долги в сумме № руб., связанные оплатой услуг адвоката по судебным спорам с соседями. Дополнительное содержание от сына также необходимо для проведения в доме текущего ремонта, приобретения одежды.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что работает, имеет на иждивении малолетнего сына, на которого по нотариальному соглашению ежемесячно выплачивает алименты в сумме № руб. Помощь матери он оказывает. Просил её прекратить судебные тяжбы с соседями. В его собственности имеется свободная однокомнатная квартира, в которой он предлагал матери проживать.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик является сыном истца.

Истец самостоятельно проживает в собственном жилище, состоящем из ? доли в доме, площадью 70,3 кв.м., находящемся на земельном участке, площадью 312 +/-6 кв.м. по адресу: <адрес>, имеет транспортное средство № г/в, с г/н № регион, размер налога на который за ДД.ММ.ГГГГ., с учетом налоговых льгот, составил № руб. В связи с достижением пенсионного возраста истец получает пенсию по старости и ежемесячные социальные пособия. Общий ежемесячный размер доход истца составляет № руб. Согласно медицинских документов истец имеет заболевание - астма, смешанная форма, среднетяжелое течение с частичным медикаментозным контролем.

Ответчик является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, работает старшим инженером по мониторингу технологических систем передачи данных в <данные изъяты> в <адрес> с 2022г. по настоящее время, женат, имеет на иждивении супругу и малолетнего сына Данила, ДД.ММ.ГГГГ/р, с которыми проживает в <адрес>, площадью 70,1 кв.м., по адресу: <адрес>А, корпус 3. В совместной собственности ответчика также имеется квартира, площадью 37,3 кв.м., гараж с земельным участок под ним, находящиеся в <адрес>. Доход ответчика за 9 месяцев 2024г. составил № руб. По соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариально, истец обязан к выплате алиментов на содержание сына Данила в размере № руб. ежемесячно, с последующей их индексацией.

По письменному предложению истца, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено.

Пунктом 1 ст.87 СК РФ определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п.3 ст.87 СК РФ).Как следует из разъяснений, изложенных в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в <адрес>», величина прожиточного минимума в <адрес> для пенсионеров в 2024г. установлена в сумме № руб.

Из материалов дела следует, что истец является пенсионеркой, то есть нетрудоспособным лицом. Помимо указанной минимально необходимой для обеспечения жизнедеятельности суммы доходов пенсионера, установленных в <адрес>, ежемесячные обязательные расходы истца включают в себя дополнительные затраты на медицинские препараты, оплату содержания жилья.

Таким образом, исходя из материального и семейного положения сторон, суд находит необходимым взыскать с ответчика на содержание истца алименты в размере № руб., что на момент вынесения решения составляет ? долю прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>.

В совокупности с пенсионным обеспечением, данная сумма помощи (алиментов) обеспечит возможность несения истцом требуемых для жизнедеятельности обязательных расходов.

Расходы истца на юридические услуги по спорам с соседями, на оплату налога на неиспользуемое транспортное средство, к расходам, необходимым для жизнедеятельности истца не относятся, а потому не подлежат учету при определении размера алиментов.

При установленных судом обстоятельствах, взыскиваемая судом сумма алиментов с трудоспособного ответчика является минимально необходимой, соответствует жизненным обстоятельствам сторон, их материальному положению на день принятия решения.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности платить алименты на содержание родителя в установленном судом размере по делу нет.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный судом размер алиментов подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ.

На основании ст.ст.98, 100, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на юридические услуги по подготовке искового материала в суд в размере № руб., а в доход бюджета - государственную пошлину в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО3, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ФИО2, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ., алименты в твердой денежной сумме в размере № руб., что на момент вынесения решения составляет ? долю прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, которые взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на юридические услуги в размере № руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО7