Постановление № 05-0025/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 05-0025/2026

Кузьминский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 января 2026 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-25/26 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ХМАО, адрес, снт. Мечта, д. 71, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Так, 28 октября 2025 года в 15 часов 44 минуты сотрудниками ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, проведен интернет-мониторинг социальной сети «ВКонтакте», в ходе которого на странице ФИО1, зарегистрированного под никнеймом «Олег Боженов», по электронному адресу: https://vk.com/id19630216 на которой по адресу https://vk.com/album19630216_00?z=photo19630216_457263895%2Falbum19630216_00%2Frev выявлено графическое изображение в виде главного символа нацистов «Крюко-крест» (нем. Hakenkreuz) — свастика также изображавшаяся на флагах, включая государственный флаг нацистской Германии, опубликованное ФИО1 12.05.2022 года, тем самым последний допустил публичное распространение и демонстрацию в сети Интернет экстремистской символики. Флаг со свастикой, придуманный Адольфом Гитлером, был флагом нацистской Германии в 1933 — 1945 годы. В книге «Майн Кампф» ФИО2 следующим образом объяснил символику флага со свастикой: «Мотыгообразный крест олицетворяет миссию борьбы за победу арийцев и вместе с тем за победу творческого труда, который испокон веков был антисемитским и антисемитским останется».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует публичное демонстрирование, выставление, показ, вывешивание нацистской символики доступными для восприятия других лиц способами, в том числе посредством размещения в сети «Интернет», направленных на их пропаганду.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2025 года, актом осмотра интернет-ресурсов, рапортом о/у ЦПЭ УВД адрес ГУ МВД России по адрес, справкой об исследовании выявленного изображения и другими материалами дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание может быть назначено ФИО1 в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд адрес.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Выхино), кор./сч. 40102810545370000003, номер счета получателя 03100643000000017300, ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КПП 772101001, ИНН <***>, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 45286580, УИН 18880477253018397938.

Судья А.С. Корнилова



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Корнилова А.С. (судья) (подробнее)