Решение № 2-907/2017 2-907/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-907/2017

Дело № 2-907/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27 октября 2015 года на основании заявления ФИО1 получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 25, 9 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 27 октября 2015 года на основании заявления получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 25, 9 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 02.04.2017 г., задолженность по кредиту составила: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Расчет задолженности суд находит арифметически верным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2017 г. <данные изъяты>