Решение № 2А-2663/2024 2А-2663/2024(2А-8197/2023;)~М-5717/2023 2А-8197/2023 М-5717/2023 от 27 июня 2024 г. по делу № 2А-2663/2024

К делу № 2а-2663/2024

УИД: 23RS0002-01-2023-009807-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 28 июня 2024 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Сельвиян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит суд признать причину пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительной и восстановить срок; взыскать задолженность с ФИО1 ИНН № за счет имущества физического лица в размере 159 467 руб. 59 коп., в том числе: по налогам - 158769 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 698 руб. 59 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, в иске просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просит отказать, применив пропуск срока.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.(п.3 ст. 48 НК РФ)

Судебный приказ в отношении ФИО2 был отменен Определением мирового судьи от 16 декабря 2022. В соответствии с. п.3 ст. 48 НК РФ, последним днем для обращения в суд общей юрисдикции с иском было 16.06.2023г. Согласно штампу входящей корреспонденции, с иском в суд Инспекция обратилась 11.12.2023, соответственно с нарушением установленного срока.

Частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Аналогично, возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании предусмотрена абз. 4 п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. (ч.5 ст.62 КАС РФ)

В качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд с иском Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю указано, что определение года об отмене судебного приказа в адрес Инспекции согласно штампа входящей корреспонденции поступило 04.07.2023, а так же Инспекцией проводились мероприятия по урегулированию задолженности.

Получив Определение об отмене судебного приказа, Инспекция обратилась в суд спустя 5 месяцев.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела, судом не установлено. По убеждению суда, у административного истца имелась реальная возможность своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки, оснований к восстановлению пропущенного срока не имеется.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. (ч.8 ст.62 КАС РФ)

Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского подпись Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи

Копия верна: судья секретарь

Адлерский

районный суд г. Сочи

Краснодарского края

ул. Кирпичная, 1-а,

г. Сочи, Краснодарский край, 354340

тел.: <***>

факс:<***>

E-MAIL:sochi-adler.krd@sudrf.ru

WWW:sochi-adler.krd.sudrf.ru

№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№

№
№

№