Решение № 2-195/2018 2-195/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-195/2018Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кабанск. 22 февраля 2018 года. Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кадыровой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МО СП «Выдринское» в лице Администрации МО СП «Выдринское» о включения земельного участка в состав наследства, УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в Кабанский районный суд РБ к МО СП «Выдринское» в лице Администрации МО СП «Выдринское» с иском о включении в состав наследства земельного участка в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти отца ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо для оформления наследственных прав, мотивируя тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на землю, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело. Определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 02.02.2018 года на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра». В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за № просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что правоустанавливающий документ на землю не имеет юридической силы, т.к. постановление Выдринской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, было уничтожено пожаром в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 пользовался земельным участком, никто и никогда претензий по земельному участку не предъявлял. Просит удовлетворить заявленное требование. Ответчик – представитель МО СП «Выдринское» в лице Администрации МО СП «Выдринское» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо на стороне ответчика – нотариус Кабанского нотариального округа ФИО3 в суд не явилась, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ просила дело рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против заявленного требования, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо на стороне ответчика- представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»). Согласно п.1, п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Кроме того, при разрешении данного спора суд принимает во внимание, что Правительством РФ №177 от 19.03.1992 года было принято постановление об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения, в котором было предусмотрено, что Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ необходимо утвердить порядок выдачи и регистрации указанных документов. 20.05.1992 года Роскомземом был утвержден Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю (далее по тексту Порядок). Согласно п.п.1,3 Порядка в соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право; свидетельства выдаются гражданам… на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. Указанное постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ №919 от 23.12.2002 года. При этом суд, учитывает, что 27.10.1993 года был принят Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» №1767, в котором в п.3 указано, что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом. В судебном заседании установлено, что Выдринской поселковой администрацией ФИО10 выдано свидетельство о праве собственности на землю № «<данные изъяты>» по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ №177 от 19.03.1992 года, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Кабанском районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству за №, из которого следует, что на основании решения Выдринской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтоженного пожаром в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, которым ФИО9 владел и пользовался по день своей смерти, что подтверждается копией указанного свидетельства, которое на момент рассмотрения дела не признано в установленном законом порядке недействительным, копией архивной справки архивного отдела Администрации МО «Кабанский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, копией справки Администрации МО СП «Выдринское» № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отзывом ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№, выпиской из похойзяйственной книги по с. Выдрино за ДД.ММ.ГГГГ годы, объяснением представителя истца в этой части. В судебном заседании установлено, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, исходя из заявленного требования, суд считает необходимым иск ФИО2, который является наследником по закону первой очереди согласно копии свидетельства о рождении, удовлетворить и включить в состав наследства умершего ФИО12 земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья И.И. Суворова. Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:МО СП " Выдринское" (подробнее)Судьи дела:Суворова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |