Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-299/2019 М-299/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-386/2019

Заринский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-386/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего С.В. Грудинина

при секретаре Г.В. Задригун

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО4

В обоснование иска указала на то, что является одним из участников ООО «Локон», где ей принадлежит № доли в уставном капитале. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у участника ООО «Локон» - ФИО3 принадлежащую последней долю в уставном капитале ООО «Локон», состоящую из № %, номинальной стоимостью 932 руб. за 35000 рублей, что подтверждается распиской. Расчет по сделке был произведен в полном объеме.

После приобретения доли, надлежаще оформить переход прав, а так же внести изменения в ЕГРЮЛ не успели. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследство после ее смерти оформили дети: ФИО2 и ФИО4, однако в связи с тем, что наследники знали о продаже доли в уставном капитале, данное имущество не было принято наследниками. В настоящее время оформить право собственности на долю в уставном капитале другим образом, кроме обращения в суд, не имеется возможности.

В связи с изложенным, истец просила признать за собой право собственности на № % доли в уставном капитале ООО «Локон, номинальной стоимостью 932 рубля, принадлежащие ранее ФИО3.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Локон» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, представили заявления в письменной форме о признании исковых требований. Указали, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по закону являются их дети: ФИО2 и ФИО4

Суд, считает возможным принять признание иска от ответчиков, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на долю в уставном капитале удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Локон» (№) номинальной стоимостью 932 рубля, размером в № процент, принадлежащей ранее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья С.В. Грудинин



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Грудинин Сергей Викторович (судья) (подробнее)