Постановление № 1-1635/2023 1-277/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-1635/2023

№ 1-277/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 26 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

защитника - адвоката Ботаниной Д.А.,

при секретаре Сазоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 03 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил водку «Мороша» объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 221 рубль 90 копеек, пиво «Охота», объемом 1,25 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 70 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 292 рубля 86 копеек, принадлежащие АО «Тандер», с похищенным имуществом ФИО2, пройдя зону кассового контроля, направился к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудником магазина «Магнит».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В суд 18.12.2024 поступили сведения из Комитета записи актов гражданского состояния г.Тюмени о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО2

Законный представитель обвиняемого ФИО2 – ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не заявляла, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью не возражала.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, от участников не поступило, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого ФИО2

Оснований для дальнейшего производства по уголовному делу для реабилитации обвиняемого не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства:

- видеозапись с камер наблюдения на СД-диске, хранящуюся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- бутылку водки «Мороша» объемом 0,5 л., бутылку пива «Охота», объемом 1,25 л., переданные представителю потерпевшего ФИО7, – считать возвращенными потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий М.Н. Власов