Решение № 2А-540/2017 2А-540/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-540/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-540/17г.

10 марта 2017 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Блудов В.П.,

с участием помощника прокурора Изобильненского района Масленниковой М.С.,

представителя административного истца - инспектора группы ОАН УУП и ПНД Отдела МВД России по Изобильненскому району Ставропольского края, действующей по доверенности, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес>ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Изобильненскому району Ставропольского края ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявление, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное ограничение: обязать явкой в Отдел МВД России по Изобильненскому району Ставропольского края 3 раза в месяц.

В обосновании административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет смены постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Изобильненского районного суда Ставропольского края административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

На момент вынесения представления, ФИО2 отбыл 1 год 11 месяцев срока административного надзора. Характеризуется удовлетворительно. Замечен в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В период отбывания административного надзора был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение поднадзорному ФИО2 об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца - инспектор группы ОАН УУП и ПНД Отдела МВД России по Изобильненскому району Ставропольского края, действующая по доверенности, ФИО1, административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании, представил заявление в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором указал, что административные исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Изобильненского районного суда Ставропольского края, Масленникова М.С. в судебном заседании не возражала против принятия заявления осужденного ФИО2 и признании административного искового заявления.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с чем суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 2 ст. 2 КАС РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Суд приходит к выводу, что признание административным ответчиком ФИО2 иска об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска административного ответчика. Последствия признания административным ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 46,157 КАС РФ, ФИО2 разъяснены и понятны.

В связи с этим, в данном случае следует руководствоваться ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом (абз. 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что административным ответчиком добровольно признаны административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 2, 46, 157, 175-180, 273, КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району Ставропольского краяФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение:

- обязать явкой в Отдел МВД России по Изобильненскому району Ставропольского края 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение десяти дней.

Судья

Изобильненского районного суда В.П. Блудов