Решение № 2-6619/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2115/2020(2-8418/2019;)~М-6916/2019

Гражданское дело №2- 6619/2020

24RS0056-01-2019-009186-61

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре Олиной А.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Меркулову Р..А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.06.2016 ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита в размере 186 274,23 рублей. В заявлении от 17.06.2016 ответчик полностью подтвердил, что он согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать.

17.06.2016 банк акцептовал предложение (оферту) ответчика о заключении кредитного договора, а именно – в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте ответчика, открыл последнему счет № и предоставил кредит. Таким образом, кредитный договор № от 17.06.2016 заключен ответчиком с истцом с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845 ГК РФ и ч. 6 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)». Кредитным договором установлено, что срок кредита составляет 1462 дня, процентная ставка – 29,94%, размер ежемесячного платежа - 6710 руб., размер последнего платежа – 5768,72 руб., дата платежа – 18 число каждого месяца с июля 2016 года по июнь 2020 года. В том числе стороны договора включили в условия договора одну из мер обеспечения исполнения обязательства, предусмотренных ст. 329 ГК РФ-обеспечить исполнение обязательства неустойкой.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец направил в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 18.10.2017. Однако ответчиком задолженность не была погашена. Сумма задолженности по договору составляет 147 532,49 руб., в том числе: основной долг 126 539,05 руб., плата за пропуск платежей в размере 20 993,44 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 147 532,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151 руб.

Представитель истца в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что банком уступлено право требования по кредитному договору третьему лицу, и ответчику выдана справка, согласно которой по состоянию на 04.09.2020 обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В ходе судебного заседания установлено, что 17.06.2016 между истцом и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 186 274,23 руб. на срок 1462 дня под 29,94 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, выплачиваемыми 18 числа каждого месяца с июля 2016 года по июнь 2020 года. Размер ежемесячного платежа – 6710 руб., последний платеж- 5768,72 руб.

Условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем, Банком ФИО1 направлено требование о полном досрочном возврате суммы задолженности в размере 207 532,49 руб. в срок до 18.10.2017, которое исполнено не было, в связи с чем банк обратился в суд с иском.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на дату подачи искового заявления в суд сумма задолженности по договору составляла 147 532,49 руб., в том числе: основной долг – 126 539,05 руб., плата за пропуск платежей в размере 20 993,44 руб.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена справка, выданная АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с которой по состоянию на 04.09.2020 обязательства сторон по договору № от 17.06.2016 исполнены в полном объеме.

При таком положении, поскольку истцом подтверждено исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Меркулову Р..А. о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская