Решение № 12-634/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 12-634/2020Истринский городской суд (Московская область) - Административное -...--...- дата Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, при секретаре Локтюховой Т.П. рассмотрев административное дело № по жалобе ФИО2, дата года рождения, уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-, на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства -...- от дата № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства -...- от дата № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства -...- от дата №отменить. Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства -...- от дата № в отношении ФИО2 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлению на новое рассмотрение. Согласно ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее. Согласно постановлению заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства -...- от дата № ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за самовольное занятие лесного участка, и подвергнут наказанию в виде уплаты штрафа. Между тем, в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеются сведения об установлении и согласовании границ земельного участка между земельным участком, находящегося в собственности ФИО2, и земельным участком лесного фонда, что подтверждается актом от дата. В тоже время при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынесении постановления заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства -...- от дата № проверка о соответствии установленных границ фактическим не проводилась. Также в материалах дела в отношении ФИО2 по признакам ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют сведения о постановке на кадастровый учет границ с земельного участка лесного фонда. В связи с чем, постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства -...- от дата № в отношении ФИО2 не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит направлению на новое рассмотрение в административный орган по существу. Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО2 удовлетворить частично. Постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства -...- от дата № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней. Судья: Решение изготовлено дата. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Красильников Тимофей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |