Решение № 2-3868/2017 2-3868/2017~М-9865/2016 М-9865/2016 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3868/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А9 к ФИО1 А10 о разделе совместно нажитого имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с 2 сентября 2011 года она вступила в брак с ответчиком. От брака имеют сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась, с ноября 2016 года они совместное хозяйство не ведут, семья распалась. В период брака они с ответчиком приобрели автомобили: MAZDA3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак У; IVECODAILY35C15V, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У; FUSO FE85DE 57779-0000010-01, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; BMWX5XDRIVE30D, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; LEXUSES250, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; IVECODAILY35C15LV, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У; IVECODAILY35C15V, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У; прицеп к автомобилю МЗСА817711, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У 1 декабря 2016 года они с ФИО3 заключили соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался в течении трех дней с момента его подписания передать ей в собственность автомобили: MAZDA3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; LEXUSES250, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; IVECODAILY35C15LV, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У; FUSO FE85DE 57779-0000010-01, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У и документы к ним. При этом соглашение предусматривает его нотариальное удостоверение до 5 декабря 2016 года. Однако, ответчик уклонился от обращения к нотариусу за нотариальным удостоверением соглашения и, кроме автомобиля MAZDA3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак У иные ТС не передал. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, прекратить право общей совместной собственности на имущество, зарегистрированное на ответчика: автомобили: MAZDA3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак У; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; LEXUSES250, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; IVECODAILY35C15LV, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У; FUSO FE85DE 57779-0000010-01, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У, передав в ее собственность; автомобили: BMWX5XDRIVE30D, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; IVECODAILY35C15V, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У; IVECODAILY35C15V, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У передать в собственность ответчика.

Истец и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от 9 февраля 2017 года, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Общим имуществом супругов, на основании ч.2 ст. 34 СК РФ, являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из свидетельства о заключении брака от 2 сентября 2011 года следует, что стороны 2 сентября 2014 года вступили в брак, который по настоящее время не расторгнут.

От брака стороны имеют сына – ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно исковому заявлению, брачные отношения между сторонами с ноября 2016 года прекращены.

В период брака стороны приобрели автомобили: MAZDA3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак У, стоимостью 580000 рублей;IVECODAILY35C15V, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У, стоимостью 1450000 рублей; FUSO FE85DE 57779-0000010-01, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У, стоимостью 1100000 рублей; BMWX5XDRIVE30D, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У, стоимостью 2900000 рублей; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У, стоимостью 570000 рублей; LEXUSES250, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У, стоимостью 1580000 рублей; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У стоимостью 570000 рублей; IVECODAILY35C15LV, 2014 года выпуска, государственный регистрационный У, стоимостью 1500000 рублей; IVECODAILY35C15V, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У, стоимостью 1500000 рублей; прицеп к автомобилю МЗСА817711, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У, стоимостью 85000 рублей, всего на сумму 11835000 рублей, что подтверждается ПТС У от 00.00.0000 года; ПТС У от 21 декабря 2013 года, ПТС У от 7 июня 2013 года, ПТС У от 00.00.0000 года, ПТС У от 00.00.0000 года, ПТС У от 31 марта 2014 года, ПТС У от 00.00.0000 года ПТС У от 00.00.0000 года; ПТС У от 00.00.0000 года, Отчетом № 30-12/2016 от 12 декабря 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, на долю каждого из супругов приходится имущество на сумму 5917500 рублей (11835000 рублей/2).

Как следует из материалов дела, между супругами Р-выми 1 декабря 2016 года было подписано соглашение о разделе имущества, согласно которому автомобили: MAZDA3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак У; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; LEXUSES250, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; IVECODAILY35C15LV, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У; FUSO FE85DE У, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У, на общую сумму 5330000 рублей.

В нарушение ч.2 ст. 38 СК РФ указанное соглашение о разделе имущества супругов нотариально не удостоверено, в связи с чем юридической силы не имеет.

Вместе с тем, учитывая требования истца о передаче ей в собственность имущества в виде автомобилей, предусмотренных вышеприведенным соглашением на сумму 5330000 рублей, суд считает возможным исковые требования в данной части удовлетворить в полном объеме и произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив истцу в собственность автомобили: MAZDA3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак У; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; LEXUSES250, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У; IVECODAILY35C15LV, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У; FUSO FE85DE У, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У, а ФИО3 - автомобили: BMWX5XDRIVE30D, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак У IVECODAILY35C15V, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак У; IVECODAILY35C15V, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак У на общую сумму 6505000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость имущества, переданного в собственность ответчика превышает стоимость имущества истца, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 587500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при обращении в суд, были понесены расходы по оплате гос.пошлины в сумме 37788 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в ее пользу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Разделить совместно нажитое имущество супругов в виде автомобилей MAZDA3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;IVECODAILY35C15V, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; FUSO FE85DE 57779-0000010-01, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; BMWX5XDRIVE30D, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; LEXUSES250, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знака340МА124; IVECODAILY35C15LV, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; IVECODAILY35C15V, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; прицеп к автомобилю МЗСА817711, между ФИО1 А13 и ФИО1 А14 в равных долях.

Выделить в собственность А2 автомобили MAZDA3, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак а340МА124; LEXUSES250, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; IVECODAILY35C15LV, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; FUSO FE85DE 57779-0000010-01, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Выделить ФИО1 А15 в собственность автомобили: BMWX5XDRIVE30D, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; IVECODAILY35C15V, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; IVECODAILY35C15V, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Взыскать с ФИО1 А16 в пользу ФИО1 А17 денежную компенсацию в размере 587500 рублей и судебные расходы в сумме 37788 рублей, всего 625288 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья