Решение № 2-3980/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-2903/2024~М-1670/2024Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Мотивированное 50RS0035-01-2024-002415-62Дело № 2-3980/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2025 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Добряковой Л.А. прокурора Городецкого И.В. при секретаре Мишкине В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении, Представитель Департамента городского имущества <адрес>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, являющейся нанимателем жилого помещения, для постоянного проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, площадью жилого помещения 55,3 кв.м., общей площадью (без летних) -53,7 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м. Между ГУП <адрес> «Московский городской Центр арендного жилья» и должником заключен договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы- ФИО2, ФИО3, ФИО4. В п.1.2. Договора найма указано, что совместно с нанимателем в течение срока действия договора проживают ФИО3 (дочь), ФИО5 (сын). Ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за наем жилого помещения, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 122 469 рублей 05 копеек. Наличие данной задолженности является существенным нарушением условий договора найма в части платы за наем жилого помещения. Так как задолженность образовалась с 2019 года, истцом были приняты меры, направленные на взыскание задолженности, а именно мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, судебным участком № <адрес> был вынесен судебный приказ №. Денежные средства по исполнительным производствам не поступали. Ответчику на основании претензии от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительной претензии от ДД.ММ.ГГГГ № было предложено устранить допущенные нарушения Договора найма и в течение 30 календарных дней с даты получения претензии перечислить денежные средства по реквизитам, указанным в приложении к претензии. В случае невозможности исполнения обязательства по оплате за пользование жилым помещением Ответчика информировали о праве досрочно расторгнуть Договор найма, освободить занимаемое жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи на основании статей 450 и 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласие на расторжение Договора найма в письменной форме необходимо было направить в Департамент городского имущества <адрес> по адресу: <адрес> Вместе с тем, Ответчику сообщалось, что при не поступлении ответа в течение 30 календарных дней с даты получения вышеуказанной претензии, наймодатель в соответствии со статьями 452 и 687 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с требованием о расторжении Договора, принудительном выселении и взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением. Требования, указанные в претензии, остались без удовлетворения. Истец - представитель Департамента городского имущества <адрес> не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 – не явились, извещалась надлежаще. ФИО5, ФИО4 – не явились, извещались надлежаще. Третье лицо: представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> не явился, надлежаще извещен Прокурор в своем заключении полагал иск подлежащим оставлению без удовлетворения. Выслушав явившихся лиц, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ Наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с ч. 1 ст. 91.1 ЖК РФ по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования одна сторона, обязуется передать другой стороне - гражданину, (нанимателю), жилое помещение, предусмотренное в статье 91.5 настоящего Кодекса, во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 91.10 ЖК РФ Договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть раз в течение двенадцати месяцев или наличия у нанимателя задолженности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере, превышающем три среднемесячных размера такой платы за предшествующие двенадцать месяцев; В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, являющейся нанимателем жилого помещения, для постоянного проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, площадью жилого помещения 55,3 кв.м., общей площадью (без летних) -53,7 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м. Между ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» и должником заключен договор найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы- ФИО2, ФИО3, ФИО4. В п.1.2. Договора найма указано, что совместно с нанимателем в течение срока действия договора проживают ФИО3 (дочь), ФИО5 (сын). Ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за наем жилого помещения, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 122 469 рублей 05 копеек. В соответствии с п. 4.1 договора найма плату за пользование (плату за наем) жилым помещением (п. 1.1) наниматель обязан вносить в установленном порядке ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца. В судебном заседании представитель ответчиков представил квитанции о частичном погашении задолженности на общую сумму в размере 85 000 рублей. Таким образом, с учетом представленных квитанций о частичном погашении задолженности по договору найму, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к ФИО2 /паспорт №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 /свидетельство о рождении №/, ФИО5 /паспорт №/, ФИО4 /свидетельство о рождении №/ о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий подпись Л.А. Добрякова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества г. Москвы (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Серебрякова Ольга Николаевна действующая в своих интересах и в инетерсах несовершеннолетнего Травина В.М. (подробнее) Иные лица:Подольская городская прокуратура Московской области (подробнее)Судьи дела:Добрякова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|