Решение № 2-537/2021 2-537/2021~М-460/2021 М-460/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-537/2021Сердобский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-537/2021 Именем Российской Федерации 30 июля 2021 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю., при секретаре Лимоновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, 13.12.2019 года Банк ВТБ (ПАО) (далее - истец/банк) и ФИО1 (далее - ответчик/заемщик) заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства (далее - кредит) в сумме 1001168,00 рублей на срок по 13.12.2024 года с взиманием за пользование кредитом 12,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1001168,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 18.04.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1132759,38 рублей, из которых: 989158,11 рублей - основной долг, 136539,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7062,20 рублей - задолженность по пени. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 13.12.2019 года № в общей сумме по состоянию на 18.04.2021 года включительно 1132759,38 рублей, из которых: 989158,11 рублей - основной долг, 136539,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7062,20 рублей - задолженность по пени, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13864 рублей. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что 13.12.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1001168,00 рублей на срок по 13.12.2024 года с взиманием за пользование кредитом 12,20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами, 13 числа каждого календарного месяца в сумме 22371,75 рублей, размер последнего платежа 22585,12 рублей; за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора от 13.12.2019 года № процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения - процентная ставка на дату заключения договора 12,2 %. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора от 13.12.2019 года № срок действия договора, срок возврата кредита - срок действия договора 60 месяцев, в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств, дата предоставления кредита 13.12.2019, дата возврата кредита 13.12.2024. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора от 13.12.2019 года № ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора от 13.12.2019 года № банковский счет № 1 (в валюте кредита) для предоставления кредита - №. Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в сумме 1001168,00 рублей по кредитному договору № от 13.12.2019 года, что подтверждается выпиской по счету, копия которой имеется в материалах дела. Как следует из искового заявления, расчета задолженности, представленного истцом Банк ВТБ (ПАО), в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 13.12.2019 года задолженность на 18.04.2021 года включительно составляет: 989158,11 рублей - основной долг, 136539,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 70622,01 рублей - задолженность по пени. В свою очередь истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Данный расчет задолженности принят судом в качестве допустимого доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 13.12.2019 года № в общей сумме по состоянию на 18.04.2021 года включительно 1132759,38 рублей, из которых: 989158,11 рублей - основной долг, 136539,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7062,20 рублей - задолженность по пени, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13864 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 13.12.2019 года № в общей сумме по состоянию на 18.04.2021 года включительно 1132759 рублей 38 копеек, из которых: 989158 рублей 11 копеек - основной долг, 136539 рублей 07 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 7062 рублей 20 копеек - задолженность по пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные по оплате госпошлины в сумме 13864 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 05.08.2021 года. Судья Филь А.Ю. Суд:Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Филь Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|