Решение № 2-5678/2017 2-5678/2017~М-5566/2017 М-5566/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-5678/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 25 декабря 2017 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16 % годовых. ФИО1 должен был погашать кредит согласно установленного графика (приложение к Заявлению) однако по графику кредит не погашался. С мая 2014 г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита. Согласно Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (32 % годовых). Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 401 721,22 рубля из которых: 254 742,72 рублей - основной долг, 57 623,76 рублей - просроченные проценты, пеня – 89 354,74 рублей.

Просит суд взыскать в пользу ОАО АКБ НМБ в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 401 721,22 рубля из которых: 254 742,72 рублей - основной долг, 57 623,76 рублей - просроченные проценты, пеня – 89 354,74 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 218 рублей.

В судебном заседании истец, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя.

Представитель ответчика, ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска в части долга и процентов, просила снизить неустойку в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, о чем представлено письменное заявление.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований в части.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление (оферта) в АКБ НМБ ОАО на получение кредита по программе «Кредит «Карту в руки» и на заключение договора картсчета.

Сумма предоставляемого кредита составляет 300 000 рублей, ставка кредита – 16% годовых, комиссия за получение кредита наличными деньгами (за кассовое обслуживание), в том числе с использованием банкоматов системы «Золотая корона» - согласно действующим тарифам банка – 3% от суммы снятия; стоимость карты 160 рублей, годовой обслуживание карты 300 рублей, полная стоимость кредита 19,91%, срок кредита в днях 1095 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); повышенная ставка кредита при нарушении возврата кредита 32% годовых.

В соответствии с заявлением (офертой) ФИО1 ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования АКБ НМБ ОАО по программе «Кредит «Карту в руки», принимая на себя все права и обязанности клиента, указанные в них, о чем свидетельствует подпись ответчика. Условия кредитования также подписаны ФИО1, то есть, он ознакомлен с ними и согласен.

Согласно п. 3.1 Условий кредитования по программе «Кредит «Карту в руки» банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором и настоящими Условиями, а также открывает картсчет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссионное вознаграждение в сроки, предусмотренные графиком, а также неустойки.

Пункт 3.2.2.2 Условий предусматривает, что банк открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита.

Согласно п. 3.5 Условий, проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике.

В соответствии с п. 4.1.1 и п. 4.1.2 Условий, клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Согласно п. 5.2 Условий, при досрочном расторжении договора банк направляет заемщику письменное уведомление с предложением о досрочном расторжении договора.

Пункт 6.1 Условий предусматривает, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями Кредитного договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты следующей за датой, определенной сторонами (банком) как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно.

Согласно графику платежей по кредиту, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, возврат клиентом кредита должен осуществляться равными частями, ежемесячный взнос к оплате составляет 10 653 рубля, последний платеж – 10 627,95 рублей.

Денежные средства ответчику были выданы, что им не оспаривается, подтверждается материалами дела (выписка по счету ответчика) то есть, обязательства по договору со стороны банка исполнены.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 существенно нарушил свои обязательства по кредитному договору, так как, платежи в погашение кредита и процентов ответчиком не вносились продолжительное время, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, задолженность ФИО1 по возврату основного долга составляет 254 742,72 рублей, по возврату просроченных процентов составляет 57 623,76 рублей, пеня за просрочку уплаты основного долга – 89 354,74 рублей. Судом проверен и признан правильными расчет заявленных сумм, произведенный истцом.

Иного расчет ответчик не представил и не оспаривал заявленный истцом расчет.

С ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «НМБ» подлежит взысканию задолженность в размере 312 366,48 рубля (основной долг 254 742,72 рубля и просроченные проценты 57 623,76 рубля).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, мотивированное тем, что заявленная сумма неустойки в размере 89 354,74 рубля явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Дополнительно ответчик пояснил, что просрочка была вызвана невозможностью внесения сумм по кредиту, прежние реквизиты банка не действовали, новых сообщено не было.

Суд считает, что с учетом указанных обстоятельств, заявленная ко взысканию неустойка в размере 89 354,74 рубля, является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до 2 000 рублей.

С ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «НМБ» подлежит взысканию неустойка в размере 2 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «НМБ» подлежат удовлетворению в части, а именно в размере 314 366,48 рубля, из которых: основной долг составляет 254 742,72 рубля, просроченные проценты составляют 57 623,76 рубля, неустойка составляет 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в учетом размера удовлетворённых исковых требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 343,66 рубля, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору в сумме 314 366,48 рубля, из которых: основной долг - 254 742,72 рубля, просроченные проценты - 57 623,76 рубля, неустойка - 2 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 343,66 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно. Судья- О.В. Пышкина

Решение вступило в законную силу «____»____________201 г.

Судья-