Решение № 2-275/2018 2-275/2018 ~ М-283/2018 М-283/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-275/2018

Дело № 2 - 275/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

с участием:

представителя истца Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) ФИО1, действующей на основании доверенности № от 19 мая 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору (л. д. №), мотивируя это тем, что 16 мая 2017 года между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 потребительский, то есть для личных целей, кредит в размере 200.000 рублей на срок до 15 мая 2022 года под 19,5 % годовых (л. д. №). Факт получения ФИО2 200.000 рублей подтверждается ордером - распоряжением от 16 мая 2017 года (л. д. №). Факт заключения кредитного договора и получения денег в сумме 200.000 рублей ФИО2 не оспаривала. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, который ФИО2 был нарушен. Поэтому Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с указанного ответчика по состоянию на 12 марта 2018 года сумму в размере 202.986 рублей 46 копеек, из которых:

170.300 рублей 00 копеек - срочная задолженность по кредиту;

13.200 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по кредиту;

18.462 рубля 13 копеек - просроченная задолженность по процентам;

1.024 рубля 33 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Также Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную его часть, составляющую на 12 марта 2018 года 183.500 рублей 00 копеек, в размере 19,5 % годовых, начиная с 13 марта 2018 года, по день фактического возврата суммы основного долга.

Кроме того, Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5.229 рублей 86 копеек.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. №), в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия, указав в этом заявлении о признании ею исковых требований Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (л. д. №).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения участвующего в деле лица, считает, что иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, по кредитному договору № от 16 мая 2017 года заемщик ФИО2 получила от Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) кредит в сумме 200.000 рублей на потребительские цели на срок до 15 мая 2022 года под 19,5 % годовых (л. д. №).

Факт получения ФИО2 200.000 рублей подтверждается ордером - распоряжением от 16 мая 2017 года (л. д. №).

С графиком платежей по кредитному договору № 16 мая 2017 года ФИО2 была ознакомлена, по поводу чего имеется ее подпись (л. д. №).

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору выражается в нарушении графика погашения кредита, график стал ФИО2 нарушаться с 27 ноября 2017 года, согласно выписке из ее лицевого счета (л. д. №) имеет место систематическое нарушение сроков внесения данным заемщиком периодических платежей.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (оборот л. д. №

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности, согласно которому: 170.300 рублей 00 копеек - срочная задолженность по кредиту, 13.200 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 18.462 рубля 13 копеек - просроченная задолженность по процентам и 1.024 рубля 33 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему (л. д. №).

Представленный Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) расчет ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 12 марта 2018 года в размере: 170.300 рублей 00 копеек - срочная задолженность по кредиту, 13.200 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 18.462 рубля 13 копеек - просроченная задолженность по процентам и 1.024 рубля 33 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, следует то, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженность, установленную банком в соответствии с условиями договора.

Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а кредитный договор от 16 мая 2017 года нельзя считать прекращенным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, с учетом отсутствия заявленного требования о расторжении кредитного договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиком.

Установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 12 марта 2018 года составляет 183.500 рублей 00 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 12 марта 2018 года 183.500 рублей 00 копеек, в размере 19,5 % годовых, начиная с 13 марта 2018 года, и по день полного фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, так как уплата Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) госпошлины в размере 5.229 рублей 86 копеек при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 20 марта 2018 года (л. д. №).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) по состоянию на 12 марта 2018 года:

170.300 (сто семьдесят тысяч триста) рублей 00 копеек - срочную задолженность по кредиту;

13.200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек - просроченную задолженность по кредиту;

18.462 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 13 копеек - просроченную задолженность по процентам;

1.024 (тысячу двадцать четыре) рубля 33 копейки - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 16 мая 2017 года в размере 19,5 % годовых на сумму непогашенной по состоянию на 12 марта 2018 года части кредита в размере 183.500 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, начиная с 13 марта 2018 года, по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) расходы данного юридического лица по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5.229 (пять тысяч двести двадцать девять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев