Решение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-745/2017 М-745/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1228/2017




Гражданское дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в <данные изъяты> руб. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> между Банком и <данные изъяты> заключен кредитный договор в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до <данные изъяты> Согласно индивидуальным условиям, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью, график платежей регулярно нарушался. В адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита. Кредит заемщиком в добровольно порядке возвращен не был, в связи с чем, взыскатель вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, <данные изъяты> между ПАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до <данные изъяты>

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. Датой платежа по кредиту является 15 число каждого месяца.

Факт получения <данные изъяты> суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты>

По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушался, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме <данные изъяты> в день от суммы просроченного долга.

По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «<данные изъяты>» о взыскании указанной суммы задолженности с <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с <данные изъяты> в пользу ПАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198, 231-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья: С.А.Дьякова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО УБРК и К (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ