Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-362/2017

Дело № 2-362/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года город Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

В Угличский районный суд обратился ФИО1 с настоящим исковым заявлением и указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО 1 , а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО 2. Последним при жизни были предоставлены в собственность земельные участки (паи) площадью <...> Га каждый в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания собственников земельных долей СПК (колхоз) "Бурмасово" супругам ФИО 1, 2 в счет земельных долей были выделены в натуре земельные участки, каждый площадью <...> Га. На выделенные земельные участки ФИО 1, 2 свои права собственности не зарегистрировали и были сняты с кадастрового учета в соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости". Истец является единственным наследником имущества родителей по закону, однако в установленный законом 6-месячный срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, полагал, что принял его фактически. В связи с этим, ФИО1 просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти родителей ФИО 1, 2 и признать право собственности на указанные земельные участки.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что на момент смерти родителей истец был зарегистрирован и проживал совместно с ними, поскольку последние в силу возраста и состояния здоровья они нуждались в постоянном уходе. Также при жизни родители сдавали спорные земельные участки в аренду СПК (колхозу) "Бурмасово".

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ярославской области, представители третьих лиц ООО "Агрофирма Земледелец" (правопреемник СПК (колхоза) "Бурмасово"), Администрации Угличского муниципального района, Администрации Отрадновского сельского поселения, Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, об отложении дела не ходатайствовали. Судом рассмотрено дело в их отсутствие.

Заслушав истца и его представителя, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при жизни ФИО 1, 2 каждый являлись собственниками земельных долей площадью <...> Га каждая. В собственность указанное имущество было приобретено ими на основании постановлений Главы Администрации города Углича от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10-11, 12-13). На основании данных правоудостоверяющих документов им были выданы свидетельства на право собственности на землю (л.д. 10-13). Протоколом общего собрания собственников земельных долей СПК (колхоз) "Бурмасово" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выделить ФИО 1, 2 в натуре земельные участки в счет земельных долей с учетом внутрихозяйственной оценки из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в <адрес> площадью <...> га каждому (л.д. 15-16). После проведения землеустроительных работ на местности и линейных измерений оба участка ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на кадастровый учет (л.д. 18-26).

Спорными земельными участками ФИО 1, 2 при жизни владели и пользовались на законных основаниях. Оба участка в описанных границах были сформированы при жизни родителей и учтены в Государственном кадастре недвижимости. Поэтому указанные земельные участки могут быть приняты наследниками после их смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Истец является единственным наследником ФИО 1, 2 по закону. Пропустив срок для обращения к нотариусу, наследство в виде земельных долей, выделенных в натуре, было принято им фактически, о чем свидетельствует его совместное проживание с наследодателями на момент их смерти (л.д. 54-55, 77-78). Поэтому в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия ФИО1 наследства после смерти его родителей ФИО 1, 2.

Согласно описанию земельных участков, выполненных кадастровым инженером ФИО 3, земельные участки ФИО 1, 2 включены в состав земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, является ранее учтенным. В соответствии с планами границ земельных участков площадь земельных участков ФИО 1, 2 составляет <...> га каждый, границы земельных участков согласованы со смежными выделившимися землепользователями, споров не имеется (л.д. 17 – 26).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <...> га, ранее принадлежавший ФИО 1 , в границах земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по <адрес>, согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей СПК (колхоз) "Бурмасово" от ДД.ММ.ГГГГ и описанию земельных участков кадастрового инженера ФИО 3, зарегистрированному в землеустроительном деле № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <...> га, ранее принадлежавший ФИО 2, в границах земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по <адрес>, согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей СПК (колхоз) "Бурмасово" от ДД.ММ.ГГГГ и описанию земельных участков кадастрового инженера ФИО 3, зарегистрированному в землеустроительном деле № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева