Решение № 2-5959/2018 2-601/2019 2-601/2019(2-5959/2018;)~М-5755/2018 М-5755/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-5959/2018

Дело № 2-601/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Авдалян Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ри К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ри К. обратился в суд с указанным иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по УГО ПК, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГ за XXXX ответчик отказал истцу в досрочном назначении пенсии. С данным решением истец не согласен, поскольку ответчик безосновательно не включил в специальный трудовой стаж периоды работы истца. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец работал в качестве матроса обработчика п/б «XXXX», однако ответчик не включил данный стаж, поскольку фамилия и имя истца указанные в представленной справке «Ри К.», не соответствуют его паспортным данным «Ри К.». Между тем, согласно справке выданной генеральным директором АО ХК «XXXX», в указанный период на предприятии работал именно истец. Так же истец не согласен с не включением ответчиком в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности маляра ООО «XXXX», по причине не подтверждения работы с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности. В указанный период истец работал маляром в малярном цехе с применением нитрокрасок и нитролаков, в связи с чем, данный период подлежит включению. Кроме того, истец не согласен с не включением в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве маляра ООО Сервисный центр «XXXX». Истец работал в указанный период в качестве маляра с применением нитрокрасок и нитролаков, постоянно. Место нахождения ООО Сервисный центр «XXXX» не установлено, в архив города документы предприятия не сдавались, однако стаж работы подтверждается записями в трудовой книжке, выпиской из лицевого счета застрахованного лица. В связи с изложенным, истец просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ за XXXX; обязать ответчика включить периоды работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности матроса-обработчика п/б «XXXX» Управления производственных флотилий «XXXX»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности маляра ООО «XXXX»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве маляра ООО Сервисный центр «XXXX». Обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию с даты обращения ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по вышеуказанным в иске доводам, дополнительно просили включить в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве тракториста в совхозе «XXXX», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве механизатора в совхозе «XXXX», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве механизатора совхоза «XXXX», так как они совпадают со Списком 2 по характеру и особым условиям труда. Так же включить в специальный трудовой стаж работу с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г в качестве маляра в ИП «ФИО1.» по которой запись в трудовой книжке отсутствует, однако подтверждается выплатой страховых взносов за указанный период.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что характер работы истца в ООО «XXXX», в ООО Сервисный центр «XXXX», у ИП «ФИО1.», а именно работа с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, не подтверждена, при этом в выписке из лицевого счета застрахованного лица период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ маляром ИП «ФИО1.» представлен работодателем общим стажем, без кода особых условий труда. Так же не согласен с включением в специальный стаж работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности матроса-обработчика п/б «XXXX» Управления производственных флотилий «XXXX», поскольку на момент рассмотрения заявления истца за назначением пенсии, не было представлено документов о том, что в организации работал именно истец. Так же не подлежат включению в специальный трудовой стаж заявленные периоды работы в совхозе «XXXX», поскольку данные должности не включены в Список должностей дающих право на льготное исчисление пенсии.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные нормы содержались в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, которым предусмотрена рабочая профессия - маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII "Общие профессии", код - 23200000-13450).

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, необходимо применять Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», которым предусмотрена рабочая профессия - маляр, работающий с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками (раздел XV "Металлообработка" подразделом 6а), а также маляры при работе с нитрокрасками (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений").

Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж работы в должности маляра периоды работы с ДД.ММ.ГГ, следовательно, к спорным периодам подлежит применению Список N 2 от 26 января 1991 г. N 10, в котором поименована профессия маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

В соответствии с установленным порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а также свидетельскими показаниями.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункты 4, 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, пункты 3, 4 приказа N 258н Минздравсоцразвития России).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» также разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Исходя из анализа приведенных норм права и актов их толкования занятость с веществами определенного класса опасности относится к характеру выполняемой работы, в отношении которого установлено ограничение допустимости средств доказывания.

Характер работы, в том числе условия осуществления трудовой функции, включая выполнение работы с веществами определенного класса, может быть подтверждено только документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В этой связи, работа с веществами не ниже 3 класса опасности не может подтверждаться свидетельскими показаниями.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по УГО XXXX от ДД.ММ.ГГ Ри К., ДД.ММ.ГГ г.р., в удовлетворении заявления отказано, поскольку отсутствует требуемого количество лет специального стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости (требуемое количество 12 лет 06 месяцев, имеется 05 лет 09 месяцев 08 дней), страховой стаж составляет 26 лет 09 месяцев 27 дней.

Как следует из указанного решения, ответчик не включил в специальный стаж работы истца, в том числе, периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности маляра ООО «XXXX», поскольку не подтвержден характер выполняемой работы – работа с применением вредных веществ не ниже 3-класса опасности.

Суд не может признать мотивы отказа в указанной части правомерным, по следующим основаниям.

В соответствии с записями в трудовой книжке (№XXXX), истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «XXXX» в должности маляра в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно справке XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленной директором ООО «XXXX», истец в указанный в трудовой книжке период работал в ООО «XXXX» в должности маляра 4 разряда в малярном цехе с применением следующих лакокрасочных материалов: Нитрокраски НЦ-132(НЦ-11), НЦ-257, НЦ-25; Меламиноалкидные краски с применением горячей сушки (130°) МЛ-12-1110 Гост 20481-80, МЛ-12-Гост 9754-76; Растворители 646-647; Разбавители РКБ-1; Ацетон технический; Грунты НЦ; Сольвент. В состав перечисленных растворителей, красок входят вещества 3 класса опасности - толуол, спирт бутиловый, уайт-спирит, уксусная кислота, метиловый спирт, ксилол. Работа с веществами 3 класса опасности относится к работе с вредными условиями труда. Должность маляра была включена в штатное расписание.

К указанной справке, в качестве подтверждения, представлены протокол исследования воздуха закрытых помещений, перечень рабочих мест, справка главного государственного санитарного врача по г. Уссурийску.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные периоды работы в ООО «XXXX» в должности маляра (общий период 2 г. 3 мес. 16 дн.), подлежат включению в специальный стаж, поскольку были связаны с работой с веществами 3 класса опасности, что подтверждено документально.

Так же решением ответчика XXXX от ДД.ММ.ГГ, истцу отказано во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности маляра в ООО «Сервисный центр «XXXX», который истец просил включить в специальный пенсионный стаж, а так же просил включить период работы с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г в качестве маляра в ИП «ФИО1.».

Указанные требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку документов, подтверждающих, что работа в качестве маляра в ООО «Сервисный центр «XXXX», в ИП «ФИО1.», была связана с веществами, относящимися к классу опасности не ниже третьего, суду не представлена. Кроме того, в выписке из лицевого счета застрахованного лица, указанные периоды представлены работодателем общим стажем, без кода «Особых условий труда». При этом суд учитывает, что свидетельскими показаниями характер работы подтверждаться не может.

Так же решением ответчика XXXX от ДД.ММ.ГГ, истцу отказано во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности матроса-обработчика п/б «XXXX» Управления производственных флотилий «XXXX», поскольку согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГ XXXX ОК фамилия и имя «Ри К.», не соответствуют паспортным данным заявителя «Ри К.».

Отказ ответчика в указанной части суд находит безосновательным по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 9 пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно записи в трудовой книжке (№XXXX), истец осуществлял трудовую деятельность в Управление производственных флотилий «XXXX» в должности матроса-обработчика в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с приказом по личному составу XXXX от ДД.ММ.ГГ, изданного Управлением производственных флотилий «XXXX», Ри К. ДД.ММ.ГГ года рождения, матрос-обработчик п/б ««XXXX», ДД.ММ.ГГ уволен из «XXXX» по собственному желанию.

Из справки XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданной начальником АО Холдинговая компания «XXXX», следует, что в документах архивного фонда АО ХК «XXXX» отражен факт работы Ри К. в должности матроса-обработчика п/б ««XXXX» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

При указанных обстоятельствах, требование истца о включения в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежит удовлетворению.

В то же время, суд принимает во внимание, что в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила N 516), Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

В пункте 2 Правил № 516 указано, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (п. 2); работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п. 9).

Между тем, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется согласно пункта 3 Правил в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с Правилами № 516 суммирования к периодам работы по Списку N 2 прибавляются периоды работы в плавсоставе (п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ.) Такое суммирование периодов работы может иметь правовое значение в том случае, если в результате суммирования периодов работы по Списку № 2 и периодов работы в плавсоставе получится специальный стаж продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев, как установленное в п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и тогда возникает условие, при котором можно реализовать право на досрочную пенсию по достижении 55 лет (для мужчин) как указано в п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Таким образом, если в результате суммирования получается стаж менее установленного в п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ - для мужчин 12 лет 6 месяцев, то правило об уменьшении возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ не применяется в силу прямого указания на это в п. 3 Правил N 516.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами, на дату принятия ответчиком решения об отказе XXXX от ДД.ММ.ГГ, в специальный стаж истца включен период 5 лет 09 месяцев 08 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - маляр на Уссурийской СТО «XXXX»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - маляр в ООО «XXXX»).

Так же судом принято решение о включении в специальный страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности маляр ООО «XXXX», то есть всего 2 года 3 месяца 16 дней, следовательно, с учетом суммирования стажа работы с ранее учтенным в должности маляра (5 лет 09 месяцев 08 дней), специальный страховой стаж истца составит 8 лет 24 дня.

При условии суммирования данного страхового стажа с периодом работы в должности матроса-обработчика (1 год 7 месяце 4 дня), специальный страховой стаж составит менее 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, правило об уменьшении возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, применяться не может, учитывая, что на дату обращения с заявлением истцу исполнилось 57 лет.

Исходя из требований п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ об уменьшении возраста пропорционально продолжительности специального стажа, при обращении за назначением досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 57 лет, истец должен иметь стаж на работах с тяжелыми условиями труда в количестве не менее 7 лет 6 месяцев, при этом, как установлено судом, специальный страховой стаж истца составил 8 лет 24 дня, следовательно, решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, является незаконным.

При изложенных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести назначение истцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ, то есть с даты обращения с заявлением.

В то же время, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о включении в специальный страховой стаж заявленных периодов работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве тракториста в совхозе «XXXX», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве механизатора в совхозе «XXXX», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве механизатора совхоза «XXXX», поскольку наименования заявленных должностей не предусмотрено списками XXXX и XXXX, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ за XXXX об отказе в назначении пенсии Ри К..

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу включить в специальный стаж Ри К. периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности матроса-обработчика п/б «XXXX» Управления производственных флотилий «XXXX»;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности маляр ООО «XXXX».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу, произвести назначение Ри К. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении исковых требований Ри К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2019.

Председательствующий И.С. Гавриленко