Постановление № 1-71/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-71/2019

Дело № 1-71\2019г. подлинник


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 13 марта 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Сахно Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Исупова В.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., , не судимого, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 08.11.2018 года примерно в 1 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №1 по адресу: ..., взял из кармана куртки Потерпевший №1 ключи от автомашины « », государственный регистрационный знак , принадлежащей последнему, подошел к указанной автомашине, припаркованной возле указанного выше дома, сел на водительское сидение, с помощью ключа завел двигатель и двигался на автомобиле по ..., не справился с управлением и съехал в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании по ходатайству представителя потерпевшего Потерпевший №1 поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, потерпевший пояснил, что примирился с ФИО1, последний загладил причиненный ему ущерб.

Обвиняемый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав потерпевшего, подсудимого, мнение адвоката, прокурора, считает, что ходатайство Потерпевший №1 о прекращении дела подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

Таким образом производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить потерпевшему и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство – автомашину – оставить у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чусовской городской суд.

Судья: В.В.Меледин