Решение № 2А-500/2024 2А-500/2024~М-380/2024 М-380/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-500/2024Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а-500/2024 26RS0004-01-2024-000685-26 Именем Российской Федерации 15 июля 2024 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием помощника прокурора ФИО4 <адрес> ФИО7, представителя административного истца, отдела МВД ФИО2 «ФИО4», ФИО9, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО4 районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО2 «ФИО4» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Заместитель начальника отдела МВД ФИО2 «ФИО4» ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1- ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца, отдела МВД ФИО2 «ФИО4», ФИО9 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора ФИО7, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО4», суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления начальника органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение покидать домовладение в определенное время; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, приговором ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес> №, осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно с испытательным сроком на 3 (три) года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, из вводной части приговора исключена ссылка на приговор мирового судьи судебного участка № ФИО4 <адрес> Ставропольского каря от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 (один) месяц. Постановлением ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на три года. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору ФИО4 районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: указание суда на отбывание наказания осужденным в исправительной колонии строгого режима изменено на указание об отбытии наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 по <адрес>. Приговором Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно приговора ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 согласно приговора ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Датой погашения судимости ФИО1 по приговору ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД ФИО2 «ФИО4» на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие административные ограничения: - запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. -запретить выезд за пределы муниципального образования ФИО4 <адрес> по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания. Решением ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены следующим: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы. При постановке на профилактический учет ФИО1 под подпись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с: 1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы. Однако ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 4 000 (четырех) тысяч рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на 2 (двое) суток, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает. Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1 его склонности к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагаю необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с ч. 3 ст. 4 «Закона…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Изложенные выше обстоятельства дают суду основание удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО4» и дополнить ФИО1 к раннее установленным административным ограничениям – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Дополнить ранее установленные административные ограничения с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора гр-ну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу свх. Ленинский, <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес> №, следующим административным ограничением: - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. Судья Т.Г.Штанько Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2024 года. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |