Решение № 2-1057/2018 2-48/2019 2-48/2019(2-1057/2018;)~М-1016/2018 М-1016/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1057/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г.Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

с участием прокурора М.В.Тимошенко, заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В соответствии с законом от 07.03.2018 № 48-ФЗ суд вправе признать должника по алиментам безвестно отсутствующим.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Костроме, мать ФИО2 – ФИО3.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал. Пояснил, что имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующей, так как в месте его жительства нет сведений о ней. Признание должника по алиментам безвестно отсутствующей нужно для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО2, извещаемая судом по месту регистрации по месту жительства в <адрес>, в суд не прибыла, на основании ст.119 ГПК РФ дело рассматривается в её отсутствие.

Надлежащим образом извещенная в качестве заинтересованного лица ФИО3 в суд не прибыла.

Представитель заинтересованного лица – УПФР в г.Костроме Костромской области в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии с ч.16 ст.65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

<данные изъяты>

Решением Димитровского районного суда г.Костромы от 29.05.2017 частично удовлетворен иск ФИО1, с ФИО2 в пользу истца взысканы алименты на <данные изъяты>. В части <данные изъяты> в иске отказано, ФИО2 предупреждена о необходимости изменения своего отношения <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Постановлением главы администрации города Галич от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с нахождением ФИО2 под стражей <данные изъяты>. назначен ФИО1.Как видно из информации ИЦ УМВД России по Костромской области ФИО2 по отбытии срока наказания освобождена из мест лишения свободы 06.09.2016.

28.12.2017 отделом полиции № 3 УМВД г.Костромы объявлен местный розыск ФИО2 как утратившей связь с родственниками.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 07.11.2013 № 1733-О, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Признание гражданина безвестно отсутствующим осуществляется с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, включая цель такого признания.

В предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Полученные судом в порядке ч.1 ст.278 ГПК РФ сведения о ФИО2 дают основания для отказа в удовлетворении заявления ФИО1.

Так, розыскное дело № по розыску ФИО2 19.03.2018 прекращено в связи с установлением её местонахождения на территории <адрес>.

Как следует из её объяснения, полученного оперативным работником 15 марта 2018 года, она проживает на территории <адрес>, работает швеей без официального трудоустройства, связь с родственниками не теряла.

О встрече с ФИО2 в июне 2018 года сообщила в телефонограмме привлеченная судом к участию в деле её мать ФИО3, проживающая по месту регистрации ФИО2 в <адрес>.

Таким образом, в годичный период, предшествующий подаче заявителем в суд рассматриваемого заявления, а также принятию судом решения по нему, в месте жительства ФИО2 имелись сведения о месте её пребывания, что исключает возможность признания данного лица безвестно отсутствующим.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, суд также учитывает, что в материалах дела также отсутствует и не представлено заявителем сообщение судебного пристава-исполнителя в порядке ч.16 ст.65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскателю о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий с разъяснением права обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Как видно из представленных заявителем документов, с заявлением об объявлении исполнительного розыска ФИО2 он обратился только 15.01.2019. В суд судебные приставы до указанной даты сообщили о том, что должник не трудоустроена, пенсию не получает, имущество не установлено, со слов соседей проживает в <адрес>.

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности вынесения судом решения в порядке ст. 279 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Карелин



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карелин Сергей Александрович (судья) (подробнее)