Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-291/2020

Оричевский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-291/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что 02.04.2019 года между Банком и ответчиком в виде акцептованного заявления-оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 275286 рублей 81 копейку под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 надлежащим образом не исполнял обязательства по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий указанного договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.06.2019 года, на 28.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 360 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.06.2019 года, на 28.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 360 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8000 рублей 00 копеек.

По состоянию на 28.05.2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 307555 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссуда 272720 рублей 96 копеек, просроченные проценты 20979 рублей 08 копеек, проценты по просроченной ссуде 305 рублей 25 копеек, неустойка по ссудному договору 13139 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду 261 рубль 64 копейки, комиссия за смс-информирование 149 рублей 00 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, образовавшаяся задолженность не погашена.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим - законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 307555 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6275 рублей 56 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 6 оборот, 71)

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, поскольку не помнит, что брал кредит в данном банке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 29, 30 Закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО3 (заемщик) в виде акцептованного заявления-оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 275286 рублей 81 копейку, а Заемщик принял на себя обязательство в срок до 02.04.2024 года ежемесячными платежами в срок по 02 числа каждого месяца, согласно графику платежей, возвратить сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 22,9 % годовых. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту - 7896 рублей 28 копеек, последний платеж – 7896 рублей 04 копейки. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме. (л.д. 12-13, 13 оборот-14, 14 оборот-15, 16, 17-18, 19)

ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не оплачивал Банку проценты за пользование займами в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора. (л.д. 9)

В связи с чем, по состоянию на 28.05.2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 307555 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссуда 272720 рублей 96 копеек, просроченные проценты 20979 рублей 08 копеек, проценты по просроченной ссуде 305 рублей 25 копеек, неустойка по ссудному договору 13139 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду 261 рубль 64 копейки, комиссия за смс-информирование 149 рублей 00 копеек. (л.д. 10-11)

26 апреля 2020 года Банк в адрес ФИО1 направил досудебное уведомление (л.д. 20) о возврате задолженности по кредитному договору № от 02.04.2019 года, однако обязательства должником не исполнены, требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

Судебный приказ от 28 октября 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 02.04.2019 года отменен 06 ноября 2019 года по заявлению должника. (л.д. 21)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку заемщиком ФИО3 обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 02.04.2019 года в размере 307555 рублей 79 копеек. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 6275 рублей 56 копеек, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 22, 23)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.04.2019 года в размере 307555 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 6275 рублей 56 копеек возврата уплаченной государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020г.



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ