Решение № 2-2548/2019 2-2548/2019~М-2142/2019 М-2142/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2548/2019

Мотивированное
решение Дело № 2-2548-19

изготовлено 27 августа 2019 года 25RS0010-01-2019-003287-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ключанцевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 25.11.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 12/3219/00000/402560, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 93852 рубля 14 копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 21.06.2019 задолженность ФИО1 по оплате кредита составляет в общей сумме 157736 рублей 88 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 93852 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 63884 рубля 74 копейки. ПАО КБ «Восточный» направляло в адрес заёмщика уведомления о просроченной задолженности по кредитному договору, однако ФИО1 никаких мер для погашения задолженности не предпринял. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 12/3219/00000/402560 от 25.11.2012 в размере 157736 рублей 88 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 93852 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 63884 рубля 74 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4354 рубля 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку свои обязательства перед банком выполнил еще в 2014 году, в материалах дела имеется подписанное им заявление на выдачу кредита в размере 50 000 рублей под 33 процента годовых, с выплатой ежемесячного платежа в размере 5701 рубль, на основании этого заявления ему была выдана кредитная карта, на которой находились денежные средства, и 24.11.2012 ему была выдана сумма кредита в размере 25 000 рублей. Обязательства перед банком он выполнял и оплативд задолженность по кредиту в полном объеме, о чем ему была выдана справка, которая им утеряна. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что он получал деньги в указанном в иске размере. С 2014 года по 2016 год от банка к нему никаких претензий не было, а в 2016 году банк обратился к мировому судье, которым был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности, который впоследствии был отменен на основании его заявления.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 приведенной нормы закона к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 25.11.2012 ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении с ним соглашения о кредитовании счета № 12/3219/00000/402560 на условиях, изложенных в заявлении, в рамках которого просил открыть текущий банковский счет, установить лимит кредитования, выдать ему кредитную карту.

Ответчик ФИО1, подписав заявление, подтвердил, что с условиями предоставления денежных средств он ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, тем самым выразил свою волю на заключение кредитного договора на условиях, указанных в заявлении.

Согласно условиям договора № 12/3219/00000/402560 ответчику предоставлен кредит и выдана кредитная карта с лимитом кредитования – 50000 рублей сроком до востребования, под 33 % годовых, полная стоимость кредита – 81% годовых, а заемщик обязуется осуществлять погашение задолженности в виде минимального обязательного платежа в погашение кредита, который включает в себя 10% от лимита кредитования, суммы процентов, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту, пени за превышение кредитного лимита, суммы начисленных штрафов, неустоек, при их наличии.

Согласно условиям кредитования банк вправе изменять размер процентов от лимита кредитования.

Как следует из выписки из лицевого счета на имя ФИО1, установленный порядок возврата займа ответчиком был нарушен, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполняет, платежи по кредиту с 31.10.2014 не вносит.

Согласно представленному расчёту задолженности и выписке из лицевого счета на имя ФИО1 по состоянию на 21.06.2019 задолженность ФИО1 по оплате кредита составляет в общей сумме 157736 рублей 88 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 93852 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 63884 рубля 74 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что он свои обязательства перед банком выполнил и оплатил кредит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ банк вправе требовать также взыскания в судебном порядке сумм недополученных им доходов в виде причитающихся процентов, которые банк мог бы иметь на момент окончания срока гашения кредита при нормальном обороте событий, если бы ответчик надлежащим образом исполнял бы взятые на себя обязательства по кредиту.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 25.11.2012 № 12/3219/00000/402560 в общем размере 157736 рублей 88 копеек.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию понесённые последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4354 рубля 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН: <***>, дата регистрации: <данные изъяты>) задолженность по договору кредитования № 12/3219/00000/402560 от 25.11.2012 в размере 157736 рублей 88 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 93852 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 63884 рубля 74 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4354 рубля 74 копейки, всего взыскать 162091 рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья О.В.Хренков