Постановление № 5-74/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017

Дело № 5-74/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Енисейск 27 октября 2017 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ремизова Е.П.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора отделения по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский» ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> паспорт гражданина Республики Таджикистан № выдан 16.01.2014 года до 16.01.2019года, состоящего с 07.03.2017 года по 30.05.2017 года на миграционном учете <адрес> фактически без определенного места жительства, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2017 года в 15 часов 50 минут сотрудниками ОВМ и ОУР МО МВД России «Енисейский» в рамках ОПМ «Транспорт» по адресу<адрес> был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который, прибыв на территорию РФ 02.03.2017 года через КПП «<данные изъяты> авиа с целью работы, встав на миграционный учет по <адрес> сроком до 30.05.2017 года, по истечении указанного срока находился на территории РФ с 31.05.2017 года незаконно, чем нарушил требования ч.1, 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании инспектор отделения по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский» ФИО5 подтвердила допущенные ФИО1 нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 26.10.2017 года и влекущие административную ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ, просила назначить наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком владеет, свою вину признал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.33 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 115), иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ № 115 срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы; в порядке, не требующем получения визы - не более девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если такой срок не был продлен, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток; в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 указанного Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.5 этого же закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного ФЗ № 115 или международным договором Российской Федерации.

В силу ст.25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Помимо личного признания, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2017 г., объяснением ФИО1, сведениями из ЦБДУИГ, а также из информационной базы ППО «Территория», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ 02.03.2017 года с целью работы, 29.03.2017 года оформил патент для осуществления трудовой деятельности сроком до 30.05.2017 года, состоял на миграционном учете по месту пребывания: <адрес>, и другими материалами дела.

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Нарушений процессуального закона, препятствующих вынесению по делу решения по существу, при ведении административного производства допущено не было и, при указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судом установлено, что ФИО1, находясь на территории РФ с целью работы, после окончания 30.05.2017 года установленного срока пребывания на территории РФ, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, меры к продлению срока пребывания на территории РФ не принял, в связи с чем с 31.05.2017 года находится на территории РФ незаконно.

Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, намерение добровольно выехать за пределы территории РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Начальник ОВМ МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4 представила письменное ходатайство, в котором при рассмотрении дела просила назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации.

Решая вопрос по дополнительному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при установленных обстоятельствах, непродолжительности пребывания на территории РФ, готовности ФИО1 самостоятельно покинуть территорию РФ, наличие финансовых и организационных условий для этого, суд находит возможным, назначив данный вид наказания, в силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ,назначив его в форме контролируемого самостоятельного выезда из РоссийскойФедерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, садминистративным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на р\с №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Е.П. Ремизова

Копия верна, судья Е.П. Ремизова