Решение № 2-421/2019 2-421/2019(2-5046/2018;)~М-5248/2018 2-5046/2018 М-5248/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-421/2019

Дело №2-421/19 07RS0001-02-2018-005299-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Кулиевой Л.Д., с участием: представителя истца Кольченко ФИО7 действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика ФИО1 ФИО8., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО9 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО10. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. на Баксанском хлебозаводе и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика ей отказано в назначении пенсии с исключением из ее страхового стажа указанного периода работы. Вместе с тем, ее трудовой книжкой подтвержден факт ее работы в оспариваемый период.

Истица в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Кольченко ФИО11. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО12. иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, ссылаясь на решение об отказе в назначении пенсии. При этом пояснила, что, в случае включения в страховой стаж истицы оспариваемого периода работы, ИПК будет более 13,8.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и пенсионное дело истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35 данного документа).

Максимальные значения индивидуального пенсионного коэффициента за соответствующий календарный год приведены в Приложении 4 к данному документу.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Согласно п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица), является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что истец обратился в пенсионный орган за назначением страховой пенсии по достижении пенсионного возраста. Для назначения пенсии истцом были представлены документы для подтверждения страхового стажа в соответствии с названными Правилами.

Решением УПФР ГУ-ОПФР РФ по КБР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО13. отказано в назначении страховой пенсии в связи с тем, что для назначения пенсии требуется наличие 9 лет страхового стажа и ИПК не менее <данные изъяты>, у ФИО2 ФИО14 в наличии страховой стаж <данные изъяты> дней.

Истцу отказано в зачете спорного периода по причине того, что предприятие ликвидировано вследствие банкротства с ДД.ММ.ГГГГ., в архивный отдел местной администрации г.о. Баксан документы на хранение не поступали. Место нахождения документов для проверки факта работы на Баксанском хлебозаводе неизвестно. В связи с этим, нет возможности подтвердить факт работы ФИО2 ФИО15.

Из трудовой книжки истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу на Баксанский хлебозваод сменным технологом. С ДД.ММ.ГГГГ. переведена мастером хлебного цеха. Также работала в должности ст. технолога, заместителя начальника цеха. Уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Записи в трудовую книжку внесены в установленном порядке со ссылкой на соответствующие приказы. Исправлений и неточностей в записях не имеется.

В ходе проведенной ответчиком проверки, установлено, что предприятие ликвидировано вследствие банкротства с ДД.ММ.ГГГГ., в архивный отдел местной администрации г.о. Баксан документы на хранение не поступали. Место нахождения документов для проверки факта работы на Баксанском хлебозаводе неизвестно.

Допрошенный судом свидетель Побережец ФИО16 суду пояснила, что работала на Баксанском хлебозаводе с ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с ней работала истица в должности технолога, затем мастера, а также заместителя начальника цеха. В период их работы, работа носила стабильный характер, они своевременно и ежемесячно получали заработную плату.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы подлежит включению в страховой стаж истицы, поскольку подтвержден соответствующими записями в трудовой книжке, а также показаниями свидетеля.

В соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 14 указанного закона Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила). Согласно п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в части включения в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии, поскольку с учетом спорного периода страховой стаж истицы составляет более 9 лет, ИПК достаточно для назначения пенсии с 55 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР назначить ФИО2 ФИО17 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. на Баксанском хлебозаводе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева