Решение № 2-200/2018 2-200/2018~М-197/2018 М-197/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-200/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Курского регионального филиала к ответчику ФИО1 взыскании денежных средств,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в сумме 78 477 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 554 рубля 31 копейка. В обоснование иска указали, что 16.05.2016г. между АО "Россельхозбанк" в лице Курского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ФИО4 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в размере 85 000 рублей под 16,5% годовых. На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга за период с 11.02.2017г. по 26.02.2018г. и процентов за указанный период. 06.02.2017г. заемщик ФИО4 умер. В ходе проведенных мероприятий Банком было установлено, что умерший заемщик имел наследников в лице жены ФИО1 В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя. В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по возврату основного долга и процентов, 25.01.2018г. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредиту, процентов и пени на просроченную сумму кредита, с установлением срока возврата кредита не позднее 26.02.2018г. Однако по истечение указанного срока денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не возвращены. В связи с чем просили исковые требований удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены в срок надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в срок надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2016г. между истцом и ФИО4 было заключено кредитное соглашение № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 85 000 рублей под 16,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита не позднее 16.05.2019г.

Согласно п.14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный".

Согласно п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный" погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно п.4.7.1. Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов по договору.

Согласно п.4.8 Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Согласно справки Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 16.05.2016г., заключенному с ФИО4 сумма задолженность по кредиту за период с 11.02.2017г. по 26.02.2018г. составляет 78 477 руб., в том числе ссудная задолженность - 69 336 руб. 81 коп., просроченные проценты - 9 140 руб. 19 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти III-ЖТ №, выданным 15.02.2017г. отделом ЗАГС администрации <адрес>, заемщик ФИО4 06.02.2017г. умер.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что наследницей после смерти ФИО4 является его жена ФИО1

Согласно справки от 22.10.2018г., выданной администрацией Мантуровского сельсовета <адрес> ФИО4, 1948г.р., постоянно и на день смерти, произошедшей 06.02.2017г. проживал по адресу <адрес>. На день смерти совместно с ним проживала жена ФИО1

Согласно наследственного дела №г., наследство после смерти ФИО4, умершего 06.02.2017г. приняла его жена ФИО1

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, ус-

тановленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО4 не исполнены, его смерть не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному соглашению, принявшая наследство ФИО1 в силу закона становится должником и несет обязанность по их исполнению, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком не оспорена, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ответчику ФИО1 взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 16.05.2016г. в размере 78 477 (семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копеек, а всего 81 031 (восемьдесят одна тысяча тридцать один) рубль 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Алехина