Решение № 2-86/2025 2-86/2025(2-954/2024;)~М-939/2024 2-954/2024 М-939/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-86/2025

Дело № 2-86/2025

УИД 29RS0019-01-2024-001605-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 27 января 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО4 ... к ФИО1 ... о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение (дом), расположенное по адресу: <Адрес>, инвентарный ..., по на 1/3 доли каждому.

В обоснование требований указано, что <Дата> умер ФИО, после смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома, который он приобрел <Дата> у ФИО, о чем была составлена расписка, иные документы, подтверждающие право собственности на дом при жизни наследодателя оформлены не были. После смерти наследодателя его супруга ФИО2 и дети ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на данный жилой дом, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с отсутствием документов на дом.

Определением суда от 13.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Онежского муниципального округа Архангельской области (ранее – администрация МО «Онежский муниципальный район»).

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица администрации Онежского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленному мнению решение оставляют на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца ФИО2 – ФИО6, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 56 ГПК РФ, п. 2 ст. 1153, 1154 ГК РФ, пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник по закону обязан доказать, что совершил в шестимесячный срок после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

К таким действиям закон относит действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ (наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что <Дата> умер ФИО, приходившийся истцам супругом, отцом.

Согласно материалам наследственного дела ... наследниками после смерти ФИО стали супруга ФИО2, дочери ФИО3 и ФИО, которым <Дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом (<Адрес>) и денежные средства.

В исковом заявлении истцы просят признать за ними в равных долях право собственности на жилой дом, общей площадью 12,9 кв.м, 1978 года постройки, расположенный по адресу: ..., поскольку из-за отсутствия документов нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Жилой дом с земельным участком по адресу: ..., инвентарный ..., в реестре муниципального имущества Онежского муниципального округа Архангельской области отсутствует.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ... <Дата> был продан ФИО ФИО за 1 500 000 руб.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются представленной в материалы дела распиской.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО подтвердил факт продажи дома по адресу: ... <Дата> ФИО

Ответчик ФИО5 представила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истцы как до смерти ФИО, так и после его смерти пользовались спорным домом, осуществляли его ремонт, несли расходы по его содержанию, ведут приусадебное хозяйство на земельном участке.

С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства, суд приходит к выводу о возникновении у них права собственности в равных долях на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруга, отца ФИО

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Спора по поводу признания права собственности на дом в порядке наследования между истцами и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.

По существу ответчик, третье лицо не оспаривают требования истцов ни по праву, ни по факту. Требования истцов по настоящему делу сводятся лишь к легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке.

Таким образом, понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на истцах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ... (паспорт ...), ФИО1 ... (паспорт ...), ФИО4 ... (паспорт ...) к ФИО1 ... (паспорт ...) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ..., <Дата> года рождения, паспорт ... право собственности на 1/3 долю в жилом доме, общей площадью 12,9 кв.м, ... года постройки, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, <Дата> года рождения, умершего <Дата> в <Адрес>.

Признать за ФИО1 ..., <Дата> года рождения, паспорт ..., право собственности на 1/3 долю в жилом доме, общей площадью 12,9 кв.м, 1978 года постройки, расположенный по адресу: Архангельская ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО, <Дата> года рождения, умершего <Дата> в <Адрес>.

Признать за ФИО4 ..., <Дата> года рождения, паспорт ..., право собственности на 1/3 долю в жилом доме, общей площадью 12,9 кв.м, 1978 года постройки, расположенный по адресу: Архангельская ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО, <Дата> года рождения, умершего <Дата> в <Адрес>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...