Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-252/2017

Дело № 2-252/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 30 июня 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Администрации муниципального образования «Емецкое», ФИО4 и ФИО6 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Администрации муниципального образования «Емецкое», ФИО4 и ФИО6 о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследственного правопреемства в силу фактического принятия наследства.

В судебное заседание истец не явился, просит признать право собственности на указанное имущество, пояснил, что с 13 сентября 2008 года, в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО2 и с 24 сентября 2009 года в течение 6 месяцев после смерти дяди ФИО3 фактически принял наследство по закону в виде земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес>.

Ответчик Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с иском не согласен, указывает, что не является субъектом имущественных правоотношений, на право собственности ни в каком случае претендовать не может, является только регистрирующим органом и как следствие не надлежащим ответчиком. Не возражает против удовлетворения иска к другим ответчикам при наличии оснований.

Представитель ответчика Администрации МО «Емецкое» в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения требований истца, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчики ФИО4 и ФИО6 извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления об отказе от наследства и согласии с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица Администрации МО «Холмогорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Племянники наследуют по праву представления.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто низ них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 марта 2005 года умер ФИО5.

Из завещания от 31 марта 2005 года зарегистрированного в Селецкой сельской администрации в реестре за № 8 (л.д. 9), следует, что наследство в виде жилого дома <адрес> с надворными постройками и земельным участком по <адрес><адрес>, после его смерти завещано: в ? каждому сыновьям ФИО2 и ФИО3.

Согласно материалам наследственного дела № Холмогорского нотариального округа наследником по закону после смерти ФИО5 являлась его супруга ФИО10 и получила наследство в виде вкладов в Сбербанке России. Другие лица за принятием наследства путем подачи заявления нотариусу не обращались.

По сообщению нотариуса нотариального округа Холмогорский район ФИО7 от 07.06.2017 № 236, наследственное дело после ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, не заводилось.

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Северодвинск ФИО8 от 05.06.2017 № 437 наследственное дело после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось.

Из пояснений истца, по завещанию наследство в виде завещанных жилого дома и земельного участка, фактически приняли наследники, указанные в нем. Истец в течение 6 месяцев после смерти отца и дяди фактически принял наследство по закону в виде земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес><адрес>.

В соответствии со сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости:

жилой дом 1867 года постройки по адресу: <адрес>, площадью 148,4 м2, имеет кадастровый №;

Земельный участок, кадастровый № площадью 1452 м2, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, адрес д. Погост, <адрес>.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХIII 29-19-12 №, выданным Комземресурсами Холмогорского района 14 апреля 1999 года, регистрационная запись № 13065, ФИО5 на основании постановления Главы администрации Селецкого сельсовета № 2 от 25 февраля 1999 года, принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 0,2751 га., площадь участка 0,2751 га, в том числе пашни 0,1900 га, участок земель населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с представленной выпиской из записей в похозяйственных книгах, начиная с 1998 года, дом принадлежит ФИО5

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Обстоятельства фактического принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца и дяди подтверждены в судебном заседании объяснениями истца, ответчиками не оспариваются, представлены заявления о признании иска.

Из разъяснений в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца.

Надлежащими ответчиками по делу являются наследники той же очереди, лицо имеющее право претендовать на приобретение выморочного имущества.

Требования к Межмуниципальному отделу по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворению не подлежат, поскольку оно не является субъектом имущественных правоотношений и ни при каких обстоятельствах не может претендовать на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить к надлежащим ответчикам Администрации муниципального образования «Емецкое», ФИО4 и ФИО6.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1452 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: д<адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>, кадастровый №, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 к Межмуниципальному отделу по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий С.А. Коневец