Решение № 2-827/2019 2-827/2019~М-768/2019 М-768/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-827/2019

Дело № 2-827/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 г. <адрес>

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Котовой В.А.,

при секретаре Мухиной Я.Н.,

с участием представителя истца ИП ФИО6. – ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства.

В обоснование своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ИП ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № г. Предметом договора являлась аренда транспортного средства марки <данные изъяты>». В тот же день, 18.10.2018г. между ИП ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор субаренды вышеуказанного транспортного средства.

Согласно п. 2.1. договора субаренды, ответчик обязался производить оплату за аренду автомобиля до 15.11.2018г. в размере 30 000 рублей; до 03.12.2018г. - 18 000 рублей; до 03.01.2019г. – 24 000 рублей и в последующем по 24 000 рублей. Также, по условиям договора ответчик взял на себя обязательства в течение 90 календарных дней, с момента заключения договора, оплатить первоначальный взнос в сумме 25 000 рублей, страхование ТС - 22 000 рублей, регистрацию в органах ГИБДД – 5 500 рублей и расходы на оплату лицензии – 4 000 рублей (п. 2.4). Однако, ответчик, нарушил условия договора, и с начала действия договора не произвел ни одного платежа. 03.02.2019г. по акту приема-передачи автомобиль был передан обратно Арендатору. Согласно п. 2.3 договора, за просрочку платежей на срок одного месяца Субарендатор обязан выплатить Арендатору пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы очередного платежа начиная с даты такого платежа.

По состоянию на 01.02.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 152 500 рублей, из которых: арендная плата 96 000 рублей (30 000руб. + 18 000руб. + 24 000руб. + 24 000руб.); дополнительные расходы (п. 2.4 договора) 56 500 рублей (25 000руб. + 22 000руб. + 5 500руб. + 4 000руб.).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец в июле 2019 года направил в адрес ответчика претензию, однако ответ на нее не получил. В связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями и просит взыскать с ответчика в свою пользу суму долга в размере 152 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 250 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно уведомлен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствуют конверты, находящиеся в материалах дела, от получения которых ответчик уклонился, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ч. 1 ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды; в случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, с правом выкупа №г.

Предметом договора являлась аренда транспортного средства марки «<данные изъяты>».

18.10.2018г. между ПП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор субаренды транспортного средства с правом выкупа № 02\2018\1 – автомобиля марки «<данные изъяты>», 2018 года выпуска, г/н № регион, № двигателя №, № кузова №

Согласно п.2.1 договора субаренды, ФИО1 обязан был производить оплату за аренду автомобиля в следующем порядке: до 15.11.2018г. в размере 30 000 рублей; до 03.12.2018г. - 18 000 рублей; до 03.01.2019г. – 24 000 рублей и в последующем по 24 000 рублей.

Согласно п. 2.4 договора субаренды от 18.10.2018г., ФИО1 взял на себя обязательства в течение 90 календарных дней, с момента заключения договора, оплатить первоначальный взнос в сумме 25 000 рублей, страхование № рублей, регистрацию в органах ГИБДД – 5 500 рублей и расходы на оплату лицензии – 4 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Истец исполнил свои обязательства, передав ответчику автомобиль марки <данные изъяты>», 2018 года выпуска, г/н № регион, № двигателя №, № кузова №, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 18.10.2018г.

Вместе с тем, ответчик не выполнил своих обязательств по договору субаренды от 18.10.2018г., денежные средства не выплатил, возвратив автомобиль истцу 03.02.2019г.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика ФИО1 истцом направлена претензия с требованием уплаты задолженности по договору субаренды, а также пеней, всего в размере 155 071 рубль.

03.02.2019г. в адрес ответчика истцом направлено дополнительное соглашение № о расторжении договора субаренды транспортного средства с правом выкупа № 02-2018\1 от 18.10.2018г.

Ответчик от получения претензии и выплаты задолженности уклоняется.

По состоянию на 01.02.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 152 500 рублей, из которых: арендная плата 96 000 рублей (30 000руб. + 18 000руб. + 24 000руб. + 24 000руб.); дополнительные расходы согласно п. 2.4 договора в размере 56 500 рублей (25 000руб. + 22 000руб. + 5 500руб. + 4 000руб.).

Расчет задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, в связи с чем, определяя сумму задолженности по договору субаренды №02\2018\1 от 18.10.2018г., суд считает возможным взять за основу расчет истца.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ИП ФИО2 в суд не представлены.

С учетом изложенного, поскольку договор субаренды между сторонами совершен в надлежащей форме, истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику вышеуказанный автомобиль, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 152 500 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате – госпошлины, почтовые расходы и расходы по оплате юридической помощи представителя взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Согласно договора на оказание возмездных услуг от 18.07.2019г., истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, объем выполненной представителем истца работы, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 расходы на представителя в размере 30 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 250 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору субаренды транспортного средства № 02/2018/1 от 18.10.2018г. в размере 152 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 250 рублей, а всего взыскать 186 750 рублей.

Разъяснить ФИО1 право подачи заявления об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска В.А. Котова

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2019г.