Приговор № 1-156/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-156/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Максимова Р.П.,

подсудимой ФИО1 и его защитника – адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер № 101450 от 01 сентября 2020 года,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ,

<дата обезличена> года рождения,

уроженки гор. <адрес обезличен>,

гражданки Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

незамужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей (<дата обезличена> г.р., <дата обезличена> г.р., <дата обезличена> г.р.),

зарегистрированной и проживающей по адресу:

<адрес обезличен>

<адрес обезличен>,

не работающей, состоящей на учете в Центре занятости г. Краснотурьинска в качестве безработной,

не военнообязанной,

ране не судимой,

осужденной:

- <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

в отношении которой <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО1 применила насилие, неопасное для жизни и здоровья, и угрожала применением насилия в отношении представителя власти – ведущего специалиста отдела семейной политики, опеки и попечительства Управления социальной политики по г. Краснотурьинску Потерпевший №1, при исполнении последней своих должностных обязанностей.

Преступление ФИО1 совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период с 10.00 до 11.00 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не заботилась о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих несовершеннолетних детей, то есть не надлежаще исполняла обязанности по их содержанию, воспитанию, защите прав и их интересов, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и допустила нахождение своих детей в социально опасном положении. Прибывшая на место происшествия ведущий специалист отдела семейной политики, опеки и попечительства, социальных гарантий и льгот Управления социальной политики по городу Краснотурьинску и член ТКДН и ЗП г. Краснотурьинска Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные разделом 3 Должностного регламента и разделом 3 Положения об отделе опеки, попечительства и семейной политики, утвержденных приказом начальника Управления социальной политики по городу Краснотурьинску № от <дата обезличена>, являющимися приложениями к Административному регламенту Управления социальной политики по городу Краснотурьинску, утвержденному приказом начальника Управления социальной политики по городу Краснотурьинску № от <дата обезличена>, а также главой 2 Положения о ТКДН и ЗП г. Краснотурьинска, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области №1032-ПП от 19.11.2014, в том числе обязанности по рассмотрению и принятию мер по обращениям несовершеннолетних, должностных лиц, организаций и других граждан при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями (одного из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами; обследованию условий жизни несовершеннолетнего гражданина, оценке ситуации его благополучия, установлению факта нуждаемости в помощи государства и отсутствия родительского попечения; составлению акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, в том числе акта о выявлении ребенка, нуждающегося в помощи государства; участию в отобрании ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью; организации работ по выявлению несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, а также семей, несовершеннолетние члены которых нуждаются в социальных услугах; составлению протоколов об административном правонарушении; обследованию условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, сообщила ФИО1 об отобрании у последней находящихся в социально опасном положении детей и помещении их в медицинское учреждение, а также о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

16 июня 2020 года в период с 10.00 до 11.00 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес обезличен>, с целью избежания административной ответственности и отобрания у нее детей, игнорируя законное требование сотрудника Управления социальной политики по городу Краснотурьинску, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, поскольку последняя была ранее ей знакома и представилась, осознавая, что Потерпевший №1 исполняет возложенные на нее обязанности, действуя умышленно, препятствуя выполнению Потерпевший №1 должностных обязанностей, взяла в кухне нож бытового назначения, прошла в комнату указанной квартиры, в которой находилась Потерпевший №1, и демонстрируя последней нож, высказала угрозы убийством в адрес Потерпевший №1, которая в сложившейся обстановке воспринимала угрозы убийством реально и опасалась их осуществления, так как ФИО1 вела себя агрессивно, находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и демонстрировала потерпевшей нож, затем ФИО1, с целью причинения вреда здоровью, применила насилие в отношении представителя власти, а именно приставила нож, используемый в качестве оружия, к левой руке Потерпевший №1 и надавила клинком ножа на указанную руку потерпевшей, после чего, продолжая удерживать у левой руки Потерпевший №1 нож и продолжая высказывать угрозы убийством в адрес Потерпевший №1, которая в сложившейся обстановке воспринимала угрозы убийством реально и опасалась их осуществления, рукой схватила потерпевшую на ворот одежды и вывела Потерпевший №1 из своей квартиры в подъезд.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на фоне кровоподтека по передней поверхности левого плеча в нижней трети, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержала свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновной в предъявленном ей обвинении.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя подсудимой ФИО1 меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО1, являясь исполнителем, совершила умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за последний год неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд учитывает полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также заявление о признании вины в совершенном преступлении от 23 июня 2020 года (л.д. 16) как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, которая злоупотребляет спиртными напитками, суд считает возможным учесть в соответствие с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства у ФИО1 совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как пояснила в судебном заседании подсудимая, чрезмерное употребление спиртных напитков, явилось, в том числе, одной из причин совершения ею инкриминируемого преступления.

Принимая во внимание изложенное, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, учитывая установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, т.к. в настоящее время не утрачена возможность исправления подсудимой на свободе.

При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание не может превышать более двух трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15, статьи 64, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой и установленного судом отягчающего обстоятельства.

Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 июля 2020 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершила до вынесения данного приговора.

Вещественные доказательства по делу, а именно: пять ножей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Краснотурьинск (<...>) – подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шестернина Г.П. в сумме 4500 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного следствия по назначению следователя, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В силу положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 года, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 01 раз в месяц;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- в ночное время в период с 22-00 до 06-00 часов, следующего дня, за исключением трудовой деятельности, находиться по месту проживания.

Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шестернина Г.П. в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного следствия по назначению следователя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- пять ножей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Краснотурьинск (<...>) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина