Постановление № 5-49/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017

дело № 5-49/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, проживающей по адресу: г. < адрес >

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 < Дата > примерно в 23 часа 30 минут на < адрес >А в г. Калининграде, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО >39, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, - место столкновения с припаркованным там же автомобилем марки < ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО > принадлежащим ФИО2, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Из письменного объяснения ФИО1 от < Дата > следует, что < Дата > примерно в 23 часа 30 минут она случайно задела автомобиль, припаркованный в ее дворе, искать владельца автомобиля в такое позднее время она не стала.

Как видно из письменного объяснения ФИО4 от < Дата >, < Дата > он выглянул в окно и увидел проезжающий автомобиль красного цвета марки «Фиат Умо» с загнутым правым зеркалом заднего вида, который приостановился и уехал.

Из письменных объяснений ФИО2 от 17 и < Дата > следует, что < Дата > в 20 часов 40 минут она припарковала автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО > возле дома; утром примерно в 11 часов 30 минут ей позвонил сосед – ФИО3 и сообщил, что ее автомобиль «зацепил» проезжающий мимо автомобиль «< ИЗЪЯТО >» красного цвета, после этого она сообщила о ДТП в полицию; < Дата > примерно в 17 часов ею был обнаружен автомобиль, совершивший столкновение с ее автомобилем, этим автомобилем оказался «< ИЗЪЯТО >» красного цвета, < ИЗЪЯТО > с техническими повреждениями, схожими с повреждениями на ее автомобиле.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения помимо вышеизложенных пояснений подтверждается протоколом об административном правонарушении от < Дата > 39 ОБ № 028723 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, из которого видно, что свою вину в совершении данного административного правонарушения она признала; согласно рапорту инспектора ДПС ФИО5 видно, что < Дата > в ГИБДД поступило сообщение ФИО2 о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП от < Дата > с дополнениями от < Дата >, согласно которой у автомобиля «< ИЗЪЯТО > зафиксированы повреждения передней левой двери, переднего левого крыла, левого зеркала заднего вида, а у автомобиля «< ИЗЪЯТО > – корпуса правого бокового зеркала; копиями протокола № от < Дата > в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и постановления № по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в связи с тем, что при совершении указанного выше ДТП автомобилем она управляла при наличии страхового полиса с истекшим сроком действия.

Имеющиеся в ряде процессуальных документов данного дела неточности, связанные с датой и временем ДТП (< Дата > в 10 часов 00 минут вместо < Дата > в 10 часов 30 минут), суд расценивает как технические описки, поскольку из материалов дела видно, что ДТП произошло примерно в 23 часа 30 минут < Дата >, о чем на следующий день – < Дата > потерпевшая сообщила в ГИБДД, после чего было начато оформление документов по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание ею вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из совокупности материалов дела, суд не усматривает оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, о чем свидетельствует ее отношение к содеянному и поведение после ДТП, поскольку она не была лишена возможности закрепить на автомобиле ФИО2 записку со своими данными либо самостоятельно сообщить в ГИБДД о произошедшем ДТП, не смотря на то, что припарковала свой автомобиль в том же дворе, что и ФИО2; не предприняла ФИО1 и мер к самостоятельному возмещению потерпевшей причиненного вреда, так как из телефонограммы ФИО2 следует, что материальный ущерб ей возместила страховая компания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: