Решение № 2-1394/2024 2-1394/2024~М-1108/2024 М-1108/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-1394/2024

Дело №2-1394/2024

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 11 октября 2024 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации МО Ленинградский район, Администрации МО Ленинградский район к Монако Л.В., об аннулировании сведений, о координатах и границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истица в обоснование своих требований указывает, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым № <...> были выявлены несоответствия кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельных участков и границы уточняемого земельного участка.

Уточнение местоположения границы земельного участка с кадастровым № <...> возможно при условии исправления ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № <...> по <адрес>

Просит аннулировать сведения о координатах характерных точек границы земельных участков с кадастровыми № <...> и признать недействительными чертежи границ дынных земельных участков.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель Администрации МО Ленинградский район в судебном заседании не присутствовала, просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Каневскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил принять решение на усмотрение суда.

Кадастровый инженер ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и принятии решения на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым № <...>, общей площадью 952 кв.м., по <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.11.2023 года, регистрационная запись № <...>

В апреле 2024 года истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 с целью определения координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым № <...> по <адрес>

Согласно информационного письма от 13.05.2024 года исх. № <...> кадастровым инженером ФИО4 при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым № <...> по адресу: <адрес> были выявлены несоответствия кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельных участков и границы уточняемого земельного участка.

А именно, при нанесении координат характерных точек границы земельного участка по <адрес>, полученных после осуществления измерений и координат характерных точек границ смежных земельных участков, которые установлены и включены в ЕГРН с кадастровыми № <...> по <адрес> кадастровым № <...> по <адрес>, было выявлено пересечение границ данных смежных земельных участков с уточняемым земельным участком.

Границы земельных участков с кадастровыми № <...> не соответствуют их фактическому местоположению, так как включают в себя территорию земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ, а также часть строения, расположенного на земельном участке с кадастровым № <...>

Таким образом, уточнение местоположения границы земельного участка с кадастровым № <...> возможно при условии исправления ошибки в местоположении границы земельных участков с кадастровыми № <...> по <адрес>.

Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о возможности удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации МО Ленинградский район, Администрации МО Ленинградский район к Монако Л.В., об аннулировании сведений, о координатах и границах земельного участка, удовлетворить.

Аннулировать сведения о границах и координатах земельного участка с кадастровым № <...>, общей площадью 1 000 кв.м., категория земель земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства», расположенного по <адрес>.

Аннулировать сведения о границах и координатах земельного участка с кадастровым № <...>, общей площадью 222 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства», расположенного по <адрес>.

Признать недействительным чертеж границ земельного участка, с кадастровым № <...> общей площадью 1 000 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства расположенного по <адрес> ФИО5 от 30.06.2003 года.

Решение суда является основанием для аннулирования сведений о границах и

координатах земельного участка с кадастровым № <...>, общейплощадью 1 000 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу:

<адрес>, межмуниципальным отделом по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение суда является основанием для аннулирования сведений о границах и

координатах земельного участка с кадастровым № <...>, общей площадью 222 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства», расположенного по <адрес>, межмуниципальным отделом по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко