Определение № 2-1484/2017 2-1484/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1484/2017




Дело № 2-1484/2017

Поступило в суд 09 февраля 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности


город Новосибирск 15 марта 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в лице

Председательствующего судьи Веревочкиной А.А.,

При секретаре Бушуевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


БАНК) обратилась в суд с указанным иском.

Истец – БАНК в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отложении судебного заседания в связи с болезнью, приложив к нему копию листка нетрудоспособности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление БАНК принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Бердский городской суд ... по следующим основаниям.

Требованиями статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что последним известным местом жительства и регистрации ответчика является: ..., что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ... (л.д. 37).Регистрация ответчика по указанному месту жительства произведена ....

Учитывая, что иного адреса проживания или регистрации ответчика в материалах дела не содержится, условия кредитного договора, заключенного между сторонами, сведений об изменении территориальной подсудности споров по соглашению сторон не содержат, у судьи Дзержинского районного суда ... отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Бердскому городскому суду ....

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в Бердский городской суд ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Гражданское дело ... по иску БАНК) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Бердский городской суд ....

На определение в течение 15 дней с даты его вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, которая подается через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись А.А. Веревочкина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Веревочкина Анна Александровна (судья) (подробнее)