Решение № 2-274/2020 2-274/2020(2-3583/2019;)~М-2865/2019 2-3583/2019 М-2865/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-274/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 03 февраля 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/20 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Клин о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что он является наследниками ФИО2, умершего /дата/, который при жизни являлся собственником жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.

При жизни ФИО2 не произвел регистрацию своего права собственности на жилой дом, который ему фактически принадлежал.

Земельный участок с кадастровым номером /номер/ при указанном жилом доме, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ принадлежал на праве собственности ФИО2.

Истец просит:

-включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 жилой дом, площадью /данные изъяты/ кв.м., инвентарный /номер/, расположенный по адресу: /адрес/;

-признать за ним право собственности на жилой дом, площадью /данные изъяты/ кв.м., инвентарный /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего /дата/;

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Положение приведенной нормы дает основание сделать вывод о том, что самовольная постройка не является объектом гражданских прав.

В п. 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрены варианты законных оснований приобретения права собственности на самовольную постройку: признание права собственности судом; в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке. При этом право собственности может быть признано только за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ /номер/ от /дата/ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является наследником ФИО2, умершего /дата/, во владении которого при жизни находился жилой дом, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/. Данное домовладение не состоит на кадастровом учете, домовая книга отсутствует, в органах БТИ данное домовладение не зарегистрировано. Инвентарный номер органами БТИ домовладению присвоен в 2019 году, при обращении в ГУП МО МОБТИ.

ФИО2 не произвел регистрацию своего права собственности на жилой дом.

Как усматривается из материалов наследственного дела /номер/ умершему ФИО2 спорный жилой дом в наследственную массу не включен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации /номер/ от /дата/ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 Гражданского кодекса РФ.

Требований о признании права собственности на самовольно возведенное строение - жилой дом, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ стороной истца не заявлелось.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Клин о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м., инвентарный /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; о признании за ФИО1 права собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего /дата/ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2020 года

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.