Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-496/2017

Дело № 2-496/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием помощника прокурора Каратузского района Ланг К.В.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, <...> года рождения.

Требование мотивировано отсутствием сведений о месте нахождения ФИО2 в течение длительного периода времени. Поскольку ФИО2 уклоняется от выплаты алиментов на содержание ребенка, признание его безвестно отсутствующим необходимо для назначения государственной пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1, поддержав заявленное требование, пояснила, что в течение 2007-2008 г.,г. состояла в фактических брачных отношениях со ФИО2. Проживали одной семьей г. Шахтерске, а также некоторое время в г. Южно-Сахалинске у родителей ФИО2. От данных отношений в марте 2008 года родился сын. В конце 2008 г. семейные отношения прекращены, и она с ребенком выехала в с. Каратузское Красноярского края. В 2010 г. ей звонил ФИО2 с намерением отказаться от ребенка. В 2012 г. судебным приказом мирового судьи взысканы алименты. Исполнение осуществлялась в Сахалинской области. ФИО2 был объявлен в розыск, однако до настоящего времени его место нахождения не установлено. С 2010 г. он не звонил, иным образом на контакт не выходил. Для назначения ребенку пенсии по потере кормильца просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

Лицо, в отношении которого заявлено требование о признании безвестно отсутствующим- ФИО2 извещен судом о рассмотрении гражданского дела по адресу регистрации по месту жительства- г. Шахтерск ул. <...> Углегорского района Сахалинской области. Судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Пенсионного Фонда РФ в Каратузском районе.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, при этом на отсутствие возражений относительно заявленного требования.

С учетом надлежащего извещения сторон и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Ланг К. В., полагавшей удовлетворить заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. I ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску;

невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Судом установлено, что ФИО2 является отцом малолетнего <С.Д.А.>, <...>, что подтверждено свидетельством о рождении, выданным <...> г. отделом ЗАГС Углегорского района Управления ЗАГС Сахалинской области (л.д. 7)

Приказом мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 28.06.2012 г. со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание малолетнего <С.Д.А.>., в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с 26.06.2012 г. и до его совершеннолетия (л.д.8)

На основании указанного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Углегорскому району УФССП России по Сахалинской области от 07.08.2012 г. возбуждено исполнительное производство <...> (л.д.9)

Поскольку в процессе исполнения требований исполнительного документа не установлено место нахождения должника, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.12.2012 г. объявлен розыск ФИО2 (л.д.10)

Согласно справки судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск о результатах розыска должника (гражданина) от 09.10.2017 г. следует, что по сведениям адресной службы ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу г. Шахтерск ул. <...> Углегорского района Сахалинской области, однако по данному адресу не проживает, со слов отца должника- <С.С.В.>., на протяжении последних семи лет, его местонахождение неизвестно.

За период с 01.01.2015 г. по 01.01.2017 г. ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Заявлений в отношении него в ОВД по Углегорскому району не поступало. В медицинские учреждения также не обращался. На воинском учете в отделах (муниципальных) военного комиссариата Сахалинской области ФИО2 не состоит.

По данным отдела ЗАГС Углегорского района за период с 01.01.2015 г. по настоящее время записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2 не значится.

Таким образом, суд, исходя из того, что по месту жительства ФИО2 сведения о его местонахождении и месте пребывания отсутствуют более года, считает, что он подлежит признанию безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, ст. 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося <...> в <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу г. Шахтерск ул. <...> Углегорского района Сахалинской области, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме ( 17.11.2017 г.), через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль