Решение № 2-3434/2017 2-3434/2017~М-2761/2017 М-2761/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-3434/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кувшиновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по ежемесячным отчислениям,

с участием представителя истца ФИО

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ежемесячным отчислениям. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик был принят к истцу в качестве адвоката, <дата> на общем собрании адвокатов было принято решение об установлении размера ежемесячных отчислений на 2016 год в размере <данные изъяты>. В течение 2016 года ответчик не производил отчисления истцу, сумма его задолженности составляет <данные изъяты>. <дата> ответчик был исключен из членов коллегии адвокатов в связи с нарушением требований устава и недобросовестного выполнения своих обязанностей. <дата> ответчик собственноручно написал расписку о том, что он обязуется возместить долг до <дата>, но до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Истец полагает, что помимо основной суммы долга, он вправе требовать с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика долг по ежемесячным отчислениям в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, уточнив, что копия расписки поступила от ответчика в электронном виде, оригинала расписки у истца не имеется.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов (ст. 3 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Подп. 5 п. 1 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ (ред. от <дата>) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что адвокат обязан ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Из взаимосвязи положений статьи 7 и статьи 34 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» следует, что деятельность адвокатских образований напрямую зависит от отчислений адвокатов на общие нужды.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 30 названного закона определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты относится к компетенции собрания (конференции) адвокатов.

Согласно п. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции.

В судебном заседании было установлено, что <дата> ответчик был принят в члены истца в качестве адвоката. Решением общего собрания истца (оформленного протоколом от <дата>) установлен размер ежемесячных отчислений адвоката на содержание коллегии в размере <данные изъяты>.

Согласно справке и карточке счета задолженность ответчика по ежемесячным отчислениям на содержание коллегии за 2016 год составила <данные изъяты>.

Из копии расписки от <дата> следует, ответчик обязался погасить задолженность в размере <данные изъяты> до <дата>.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае факт оплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не доказан, поэтому суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с <дата>) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, при определении размера процентов суд приходит к следующему:

Ключевая ставка Банка России с <дата> составляет 10 %, с <дата> – 9,75 %, со <дата> – 9,25%.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом: за период с <дата> по <дата> исходя из ставки 10 % проценты будут составлять <данные изъяты>), за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>). Всего проценты составят <данные изъяты>, но поскольку истец просит взыскать <данные изъяты>, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, проценты подлежат взысканию в заявленном размере

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере, т.е. в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Копия верна:

Судья Н.М. Глотов