Решение № 2-1138/2018 2-1138/2018~М-1036/2018 М-1036/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1138/2018

2-1138/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 ноября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения

УСТАНОВИЛ:

17.11.2017 между АО «Россельхозбанк» (кредитором) с одной стороны, и ФИО1 (заемщиком) с другой стороны, было заключено соглашение № 1735361/0651, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 560 211 рублей под 16,5% годовых, окончательный срок возврата кредита определён 17.11.2021.

Кредит был выдан заемщику 19.12.2017.

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

Заемщик, в нарушение условий соглашений, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.4.7 Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения договора или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполняет свои обязательства по возврату кредита.

21.08.2018 заемщику было направлено требование о погашении задолженности в срок до 24.09.2018.

По состоянию на 02.10.2018 задолженность заемщика по соглашению № 1735361/0651 от 17.11.2017 составляет в сумме 592 582 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг – 471 626 рублей 09 копеек; просроченный основной долг – 63 470 рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитом – 51 492 рублей 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга -3 410 рублей 51 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 583 рублей 04 копейки.

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности с заемщика по соглашению. Также просит расторгнуть соглашение № 1735361/0651 от 17.11.2017, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 126 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, уведомлялся, что подтверждается требованием банка от 21.08.2018, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными.

Истцом представлен расчет задолженности по соглашению № 1735361/0651 от 17.11.2017 согласно которому задолженность ответчика перед банком состоянию на 02.10.2018 составляет в сумме 592 582 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг – 471 626 рублей 09 копеек; просроченный основной долг – 63 470 рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитом – 51 492 рублей 80 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 3 410 рублей 51 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 583 рублей 04 копейки.

Данных о том, что ответчиком были внесены еще какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.

С учетом изложенного, ФИО1 обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование, пени в размерах, указанных в иске.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учётом вышеизложенного суд признаёт существенным нарушение со стороны заёмщика условий кредитного договора и считает возможным его расторгнуть.

Помимо этого, ответчик в силу ст.98 ГПК РФ обязан возместить истцу судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 9126 рублей 00 копеек.

Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела цена иска составила 592 582 рублей 69 копеек, следовательно в силу п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина подлежала уплате в размере 9 126 рублей 00 копеек, излишне уплаченная госпошлина в сумме 6 000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с 02.10.2018 соглашение № 1735361/0651 от 17.11.2017, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1735361/0651 от 17.11.2017 в размере 592 582 рублей 69 копеек, в том числе:

-основной долг – 471 626 рублей 09 копеек;

-просроченный основной долг – 63 470 рублей 25 копеек;

-проценты за пользование кредитом – 51 492 рубля 80 копеек,

-пеня за несвоевременную уплату основного долга -3 410 рублей 51 копейка,

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 583 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 126 рублей 00 копеек.

Возвратить АО «Российский сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №0422 от 10.10.2018 в сумме 6 000 рублей

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья - А.Н.Бобкова