Решение № 12-427/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 12-427/2025

Дело № 12-427/2025

УИД 27MS0034-01-2025-005425-92


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев жалобу ФИО1 (иные данные) на постановление мирового судьи судебного участка № 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (№) от 21 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (иные данные), (дата) года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), паспорт: (№),

У С Т А Н О В И Л:

Мировой судья установил следующее. (дата) в 00 час 01 минуту ФИО1 находясь по месту регистрации и проживания: (адрес), не уплатил в установленные законом сроки штраф в размере 1 000 рублей, назначенный ему по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области ФИО2 (№) от (дата), вступившим в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (№) от 21 ноября 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, в которой указывает, что не знал о составлении постановления от (дата) в отношении него, данное постановление ему не вручалось, и он его на Почте не получал. Автомобиль модели ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <***> был им продан по договору купли-продажи от (дата).

Должностное лицо, составившее протокол, привлекаемое к административной ответственности лицо - ФИО1, защитник ФИО1 – Бондаренко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, суд определил в соответствии с п. 4 ст. 30. 6 КоАП РФ рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области ФИО2 (№) от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. При этом ФИО1 было разъяснено о необходимости уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Копия постановления была направлена ФИО1 по адресу регистрации – (адрес), однако он его не получил.

Постановление вступило в законную силу (дата). Следовательно, административный штраф должен быть уплачен в срок до 24.00 часов (дата) включительно. Однако ФИО1 указанный штраф не оплатил в установленный законом срок.

Исходя из положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, истек; срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области ФИО2 (№) от (дата); отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции (№), протоколом (№) от (дата); списком правонарушений.

Согласно протоколу должностное лицо установило, что штраф не уплачен ФИО1 в установленный 60-ти дневный срок со дня вступления постановления должностного лица в законную силу.

Судом установлено, что (дата) ФИО1 назначенный штраф не оплатил.

Данные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, исследованы мировым судьей и оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 мировым судьей обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей приняты во внимание степень вины ФИО1, учтено отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (№) от 21 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (иные данные) оставить без изменения, а жалобу ФИО1 (иные данные) - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в девятый кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Судья Устьянцева-Мишнева О.О.