Решение № 2-517/2018 2-517/2018~М-486/2018 М-486/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-517/2018Черемховский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года г. Черемхово Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Чемезовой Д.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/2018 по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику ФИО2 26.04.2017г. выдан кредит в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, что видно из расходного кассового ордера № от 26.04.2017г. Подп.2 п.1 договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО2 на сегодняшний день сумма основного долга погашена в размере 11258,35 рублей, о чем свидетельствуют выписки с лицевых счетов №, №. Задолженность по основному долгу составляет 138741,65 руб., в том числе просроченная задолженность с 27.12.2017г. - 7177,42 руб. В соответствии с Подп.4 п.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения по 24.04.2022г. - 18% годовых. Согласно выписки с лицевых счетов №, № ФИО2 были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по кредиту составила 7920,76 руб., которые заемщик не оплатил. Также, просит взыскать с ответчика начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1984,20 руб. Расчет начисленных процентов следующий: % с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ А - 138741,65 руб./365 дн.*29дн.* 18% = 1984,20 руб. Согласно ст. 425 ГК РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом. Ответчиком ФИО2 нарушается Подп.6, подп.18 п.1 заключенного Кредитного договора, а именно: «Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами «27» числа каждого месяца». Согласно подп. 4.7 п. 11 заключенного кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга й (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просрочка уплаты суммы очередного платежа и процентов ответчиком ФИО2 на дату подачи заявления в суд превышает 60 дней. т.е., Банк имеет право потребовать от должника досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Таким образом, задолженность ФИО2 перед истцом составляет 148646,61 руб., из них 138741,65 руб. - сумма основного долга; 7920,76 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ 8 г., 1984,20 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО2 направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит, с ним проводились беседы о необходимости в добровольном порядке уплачивать кредит и проценты по кредиту, он был предупрежден о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке (требование № от 26.02.2018г., № от 09.01.2018г.). При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4172,93 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов. В связи с чем, истец просил взыскать досрочно с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк»: 148646,61 руб. Из них 138741,65 руб. - сумма основного долга; 7920,76 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, 1984,20 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 4172,93 руб. В судебном заседании представитель истца АО «ВостСибтранскомбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что до настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца - АО «ВостСибтранскомбанк» ФИО1, не возражавшей в судебном заседании против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика ФИО2, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что видно из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Подп.2 п.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО2 сумма основного долга погашена в размере 11258, 35 рублей, о чем свидетельствуют выписки с лицевых счетов №, №, задолженность по основному долгу составляет 138741,65 руб., в том числе просроченная задолженность с 27.12.2017г. - 7177,42 руб. В соответствии с подп.4 п.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен с даты получения по ДД.ММ.ГГГГ - 18% годовых. Согласно выпискам с лицевых счетов №, 45№ ФИО2 были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 425 ГК РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом. Судом установлено, что ответчиком ФИО2 нарушается подп. 6 и подп. 18 п. 1 заключенного кредитного договора, а именно «Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами «27» числа каждого месяца». Согласно подп. 4.7 п. II заключенного кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга й (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Судом установлено, что ответчиком ФИО2 нарушаются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, просрочка уплаты очередного платежа и процентов превышает 60 дней. С ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по кредиту составила 7920,76 руб., которые не оплачены и истец просит взыскать с ответчика. С 28.03.2018г. - по 25.04.2018г. заемщику так же были начислены проценты за пользование кредитом в сумме 1894, 20 руб. Расчет процентов следующий: 138741,65 руб./365 дн.*29дн.* 18% = 1984,20 руб. Таким образом, АО «Востсибтранскомбанк» в соответствии с заключенным кредитным договором вправе требовать от ответчика – заемщика ФИО2 досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148646,61 руб., из них 138741,65 руб. - сумма основного долга; 7920,76 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ 8 г., 1984,20 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной нормы права ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм. Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его арифметически верным. Данный расчет произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, а также с учетом частичного погашения ФИО2 задолженности по этому договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 не выполнены надлежащим образом, взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере: 148646,61 руб., из них 138741,65 руб. - сумма основного долга; 7920,76 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, 1984,20 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором и расходы по уплате госпошлины в сумме 4172, 93 руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «ВостСибтранскомбанк». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решением суда исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в следующем размере. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме 4172 руб. 93 коп., что подтверждено платежными поручениями от 28.03.2018г. № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк»: 148646,61 руб., из них 138741,65 руб. - сумма основного долга; 7920,76 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, 1984,20 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» государственную пошлину в размере 4172,93 руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.С. Некоз Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Некоз Аркадий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-517/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-517/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-517/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-517/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-517/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-517/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-517/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-517/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|