Решение № 2А-1078/2024 2А-1078/2024~М-692/2024 М-692/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2А-1078/2024

УИД 39RS0020-01-2024-000908-27

Дело № 2а-1078/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 г. г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Севодиной О.В.

при помощнике ФИО1

с участием старшего помощника

Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 об установлении в отношении гражданина РФ ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадки с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов) на весь срок административного надзора.

В обоснование иска указано, что <Дата> Светлогорским городским судом Калининградской области, вынесен приговор в отношении ФИО3, совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.135 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

<Дата> решением Светлогорского городского суда Калининградской области ФИО3 установлен административный надзор сроком до <Дата>.

<Дата> ФИО3 обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с административным исковым заявлением о частичном снятии административных ограничений.

<Дата> решением Светлогорского городского суда Калининградской области административное исковое заявление ФИО3 было удовлетворено.

Указанный административный надзор за ФИО3 осуществляет территориальный орган внутренних дел – МО МВД России «Светлогорский».

06 апреля 2024 г. Президентом РФ подписан ФЗ № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных, организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Принимая во внимание тот факт, что ФИО3 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеющим непогашенную либо неснятую в установленном законом порядке судимость, просит суд установить ФИО3 дополнительные административные ограничения.

Старший помощник Светлогорского межрайонного прокурора Железняк А.Ю. в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем доводам.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении заседания не представили, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В заседании установлено, что приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> (с учетом апелляционного определения Калининградского областного суда от <Дата>) ФИО3 осужден по ч.2 ст.135 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от <Дата> ФИО3 освобожден <Дата> от отбытия наказания по указанному приговору условно-досрочно на 4 месяца 14 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

ФИО3 отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> по заявлению МО МВД России «Светлогорский» в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до <Дата>, и определены следующие административные ограничения: запрещено – выезд за пределы Калининградской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., если это не связно с режимом работы: пребывание в детских и дошкольных учреждениях, а также возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<Дата> ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Светлогорский», в отношении него заведено дело административного надзора <№>.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> в отношении ФИО3 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с режимом работы; в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них. Изменено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, снизив количество до одной в месяц.

06 апреля 2024 г. Президентом РФ подписан ФЗ № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных, организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая вышеизложенное, суд в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, и установлении ФИО3 дополнительных ограничений в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) на срок установленного ранее административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: О.В. Севодина