Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-93/2020

Гражданское дело № 2-93/2020

62RS0019-01-2020-000013-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

с участием адвоката Васильева А.Н., действующего на основании ордера №271 от 26.12.2019г., выданного Рыбновской коллегий адвокатов, в защиту интересов истицы ФИО1,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 21 февраля 2018 года её супруга Эсанова Хамида открылось наследство, состоящее из 1\3 доли в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 541 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Рязанская область, г. <адрес>. Наследниками по закону указанного имущества являются она, супруга наследодателя - истица по делу ФИО1 и дети наследодателя - ФИО2, ФИО2, ФИО3 - ответчики по делу, которые вступать в права наследования не желают. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако фактически истица приняла наследство путем осуществления похорон супруга, приняла меры к сохранению его имущества.

Просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на 1\3 долю в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,9 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок общей площадью 541 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Рязанская область, г. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти 21 февраля 2018 года её супруга Эсанова Хамида.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истцы ФИО1 - адвокат Васильев А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю в праве долевой собственности на жилой дом и на земельный участок общей площадью 541 кв.м., расположенных по адресу: Рязанская область, г. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти 21 февраля 2018 года супруга Эсанова Хамида.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, вступать в права наследования на долю жилого дома и земельный участок после смерти отца ФИО5 не желает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает и просит их удовлетворить

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2018 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 22 февраля 2018 года Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Рыбновскому району, серия II-ОБ №559783, актовая запись о смерти №84.

Согласно справке №1726, выданной 16 октября 2018 года администрацией Рыбновского городского поселения, умерший ФИО5, на момент смерти 21 февраля 2018 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Рязанская область, Рыбновский район. г. №

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\3 доли в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,9 кв.м., с кадастровым номером <адрес> и земельного участка общей площадью 541 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Рязанская область, г. №

Принадлежность наследодателю ФИО4 Хамиду 1\3 доли в праве долевой собственности на жилой дом площадью 38,9 кв.м. с кадастровым номером №:420 и земельного участка общей площадью 541 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0010110:59, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <...>, подтверждаются договором дарения доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок от 03 декабря 2004 года, зарегистрированным в Рязанской областной регистрационной палате 09 декабря 2004 года, № регистрации 62-01\13-641\2004-184.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области 24 декабря 2019 года, земельному участку, расположенному по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. <адрес> присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка 541 кв.м., правообладатель - ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости - жилого дома, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области 24 декабря 2019 года, жилому дому, расположенному по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. <адрес> 10, присвоен кадастровый номер №, площадь жилого дома 38,9 кв.м., правообладатель 1\3 доли в долевой собственности - ФИО5.

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде доли жилого дома и земельного участка, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследниками по закону первой очереди имущества умершего ФИО5 являются супруга наследодателя - истица по делу ФИО1 и дети наследодателя - ФИО2, ФИО2, ФИО3 - ответчики по делу, которые вступать в права наследования не желают, других наследников нет.

Родственные отношения между наследодателем ФИО4 Хамидом и истицей подтверждаются свидетельством о заключении брака, серии II-ЕЖ №254961, выданным 26 мая 1979 года Исполкомом Советского поселкового Совета Кулябской области Таджикской ССР, в котором указано, что после заключения брака между ФИО4 Хамидом и ФИО1 присвоены фамилии «мужу» ФИО5, «жене» ФИО1 ФИО6

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования никто из наследников не обращался, что подтверждается ответом нотариуса Рыбновского нотариального округа ФИО7 об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего 21 февраля 2018 года Эсанова Хамида. Однако истица фактически приняла оставшееся после смерти супруга наследственное имущество - 1/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок, вступив во владение указанным имуществом - проживает в жилом доме, обрабатывает земельный участок, принимает меры к сохранности наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 фактически приобрела право собственности на долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. <адрес> составляющие наследство Эсанова Хамида, умершего 21 февраля 2018 года.

При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью 38,9 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок общей площадью 541 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Рязанская область, г. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти 21 февраля 2018 года её супруга Эсанова Хамида.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Соловов А.В.