Решение № 2-2375/2020 2-2375/2020~М-626/2020 М-626/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2375/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



Дело № 2-2375/2020
г. Тюмень
13 мая 2020 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Макарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения - холодильная витрина Аркадия Люкс - СП 1,6 в количестве 2 шт.; - холодильный шкаф Капри 1,5 (купе, динамика) среднетемпиратурный в количестве 1 шт.; - холодильная витрина аркадия Люкс СНП 1,6 в количестве 2 шт.; - морозильный ларь <данные изъяты> (красный) в количестве 1 шт.; - морозильный ларь <данные изъяты> (красный) в количестве 1 шт.; - европолка 400/900 в количестве 2 шт.; - короб для хлеба нижний 900 (500) м в количестве 2 шт.; - лоток (175) средний в количестве 2 шт.; - кронштейн 400 наклонный для хлебной корзины в количестве 2 шт.; - кронштейн 400 наклонный в количестве 4 шт.; - держатель для разделителя из стекла в количестве 4 шт.; - кубики под конфеты из стекла (6 ячеек) в количестве 2 шт.; - опора в количестве 21 шт.; - штатив 2350 мм в количестве 21 шт.; - панель 900 в количестве 42 шт.; - панель 900 перфонированная в количестве 3 шт.;- панель 900 угловая в количестве 10 шт.; - панель 1000 в количестве 35 шт.; - полка 500/900 в количестве 9 шт.; - полка 500 угловая в количестве 2 шт.; - полка 500/1000 в количестве 7 шт.; - полка 400/1000 в количестве 14 шт.; - полка 300/1000 в количестве 14 шт.; - полка 400 угловая в количестве 4 шт.; - полка 300 угловая в количестве 4 шт.; - полка 400/900 в количестве 11 шт.; - полка 300/900 в количестве 17 шт.; - кронштейн в количестве 58 шт.; - кронштейн 300 в количестве 70шт.; - стойка-уголок перфонированный 2 м Ралуга в количестве 12 шт.; - полка складская Радуга 500/900 (+ болт с гайкой 16 шт.) в количестве 20 шт.; - уголок для усиления складской полки Радуга в количестве 80 шт.; - весы эл. торговые <данные изъяты> в количестве 1 шт.; прилавок рабочий Стандарт с полкой для сумок (1500Х500Х900 мм) Боковины ДСП.бел./белый в количестве 1 шт.; - прилавок Горка для кондитерских изделий 28 ячеек (1300Х500/10000 мм) ножки, ДСП -белое/белый в количестве 1 шт.; обязать ФИО2 передать ФИО1 перечисленное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. её сын ФИО5 открыл продуктовый магазин <данные изъяты>» в новом одноэтажном нежилом строении, расположенном по адресу: <адрес>. Истцом было закуплено перечисленное выше торговое оборудование общая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей. Указанное оборудование находилось по адресу: <адрес>. Ввиду прекращения деятельности ИП ФИО5 указанные торговые площади с оборудованием были сданы в аренду ответчиком, которому истец направила ДД.ММ.ГГГГ претензию о возврате, принадлежащего ей имущества. Ответ на претензию не получен.

Впоследствии ФИО5 был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик и соответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие последних, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом истец должен доказать своё право собственности на имущество, находящееся у ответчика.

В соответствии с со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец доказала своё право собственности на перечисленное выше торговое оборудование, предоставив товарные накладные на него, платёжные поручения, Акты сверки взаимных расчетов, Акт нахождения оборудования по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., подписанный тремя свидетелями, фотографиями оборудования в торговом помещении.

Кроме того, факт передачи в аренду торгового помещения по адресу: <адрес> оборудованием ответчиком подтвержден, представленным Договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Со стороны ответчика доказательств принадлежности ей спорного имущества, а также отсутствия его в её владении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 7 021,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения холодильная витрина Аркадия Люкс - СП 1,6 в количестве 2 шт.; - холодильный шкаф Капри 1,5 (купе, динамика) среднетемпиратурный в количестве 1 шт.; - холодильная витрина аркадия Люкс СНП 1,6 в количестве 2 шт.; - морозильный ларь <данные изъяты> (красный) в количестве 1 шт.; - морозильный ларь <данные изъяты> (красный) в количестве 1 шт.; - европолка 400/900 в количестве 2 шт.; - короб для хлеба нижний 900 (500) м в количестве 2 шт.; - лоток (175) средний в количестве 2 шт.; - кронштейн 400 наклонный для хлебной корзины в количестве 2 шт.; - кронштейн 400 наклонный в количестве 4 шт.; - держатель для разделителя из стекла в количестве 4 шт.; - кубики под конфеты из стекла (6 ячеек) в количестве 2 шт.; - опора в количестве 21 шт.; - штатив 2350 мм в количестве 21 шт.; - панель 900 в количестве 42 шт.; - панель 900 перфонированная в количестве 3 шт.;- панель 900 угловая в количестве 10 шт.; - панель 1000 в количестве 35 шт.; - полка 500/900 в количестве 9 шт.; - полка 500 угловая в количестве 2 шт.; - полка 500/1000 в количестве 7 шт.; - полка 400/1000 в количестве 14 шт.; - полка 300/1000 в количестве 14 шт.; - полка 400 угловая в количестве 4 шт.; - полка 300 угловая в количестве 4 шт.; - полка 400/900 в количестве 11 шт.; - полка 300/900 в количестве 17 шт.; - кронштейн в количестве 58 шт.; - кронштейн 300 в количестве 70шт.; - стойка-уголок перфонированный 2 м Ралуга в количестве 12 шт.; - полка складская Радуга 500/900 (+ болт с гайкой 16 шт.) в количестве 20 шт.; - уголок для усиления складской полки Радуга в количестве 80 шт.; - весы эл. торговые <данные изъяты> в количестве 1 шт.; прилавок рабочий Стандарт с полкой для сумок (1500Х500Х900 мм) Боковины ДСП.бел./белый в количестве 1 шт.; - прилавок Горка для кондитерских изделий 28 ячеек (1300Х500/10000 мм) ножки, ДСП -белое/белый в количестве 1 шт. и обязать ФИО2 передать ФИО1 перечисленное имущество.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 г.

Судья Н.В. Пономарева