Решение № 2-2505/2018 2-2505/2018~М-2287/2018 М-2287/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2505/2018




Дело № 2-2505-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 04.09.2018 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО5, ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 15.11.2015 года между АО «Российский сельскохозяйственный Банк и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700.000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 12.11.2020 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 23,5% годовых (п.1-4 соглашения). В обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от 12.11.2015 г. Согласно п. 2.1. договора Поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 700.000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком в нарушение условий соглашения платежи по кредиту поступали несвоевременно, не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 4.7. Правил Стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки установленные договором. 04.04.2018 г. в адрес Заемщика и Поручителя было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требование Банка исполнено не было. По состоянию на 04.07.2018 г. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 585291,86 рублей, из них: по срочному основному долгу – 439223,66 руб., по просроченному основному долгу – 62235,59 руб., по срочным процентам – 10358,92 руб., по просроченным процентам – 65245,59 руб., пеня на просроченный основной долг – 4313,36 руб., пеня на просроченные проценты – 3914,74 руб.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585291,86 рублей, из них: по срочному основному долгу – 439223,66 руб., по просроченному основному долгу – 62235,59 руб., по срочным процентам – 10358,92 руб., по просроченным процентам – 65245,59 руб., пеня на просроченный основной долг – 4313,36 руб., пеня на просроченные проценты – 3914,74 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9052,92 и проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 26% годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с нормами ст. 363 ГК РФ, закрепляющими ответственность поручителя, - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №, в соответствии с которым, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) не позднее 12.11.2020 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 23,5% годовых (л.д.7-12).

Согласно п. 3.1. Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения (Далее Правила), выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, перечислив на расчетный счет заемщика №, денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В соответствии с п. 4.1.1. Правил предоставления кредитов (Далее Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.1.2. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении.

Согласно п.12 Соглашения, размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 4.7. Правил, Стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сумме и сроки установленные договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.23-28).

Согласно п.1.2. Договора Поручительства, Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями договора обязательства по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Согласно п.2.6.2. Договора Поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора.

Согласно п. 3.1. Договора Поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно представленных истцом сведений о платежах, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что заёмщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

04.04.2018 в адрес ответчика ФИО1 и поручителя ФИО2 Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 04.05.2018 года (л.д.40-43). В нарушение условий Кредитного договора требование Банка о погашении задолженности ответчиками ФИО1, ФИО2 не было исполнено.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 585291,86 рублей, из них: по срочному основному долгу – 439223,66 руб., по просроченному основному долгу – 62235,59 руб., по срочным процентам – 10358,92 руб., по просроченным процентам – 65245,59 руб., пеня на просроченный основной долг – 4313,36 руб., пеня на просроченные проценты – 3914,74 руб. (л.д.46-54).

Суд считает, что наличие невыполненных обязательств перед истцом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах Кредитор - истец вправе требовать от Заёмщика - ответчика ФИО1 и Поручителя – ответчика ФИО2 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени, солидарно.

Кроме того, Истец просит о солидарном взыскании с ответчиков процентов по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты начисляются до дня фактического возврата кредита включительно.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, досрочное истребование кредита не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов, в связи с чем, суд считает требование истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов в размере 26% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту до вступления настоящего решения в законную силу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения настоящего гражданского дела, с ответчиков ФИО1, ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9052,92 рублей, солидарно.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» ОГРН<***>, ИНН<***>, дата государственной регистрации 22.10.2002 года, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585291 рубль 86 копеек, из них: по срочному основному долгу – 439223 рубля 66 копеек, по просроченному основному долгу – 62235 рублей 59 копеек, по срочным процентам – 10358 рублей 92 копейки, по просроченным процентам – 65245 рублей 59 копеек, пеня на просроченный основной долг – 4313 рублей 36 копеек, пеня на просроченные проценты – 3914 рублей 74 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9052 рубля 92 копейки, а всего сумму 594344 рубля 78 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» ОГРН<***>, ИНН<***>, дата государственной регистрации 22.10.2002 года проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 26% годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.09.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ