Решение № 2-4226/2025 2-4226/2025~М-3430/2025 М-3430/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-4226/2025Дело ... ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 октября 2025 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, Обращаясь в суд с иском, представитель АО «СОГАЗ» ФИО2 сослалась на то, что 01 февраля 2022 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен полис ипотечного страхования при ипотечном кредитовании ... ... по договору, заключенному ФИО1 с АО «Газпромбанк». Застрахованным имуществом является жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Страховой взнос за первый период страхования составляет 187 158,60 руб., который был внесен ответчиком при заключении договора. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 163 354,47 руб. истек 01.02.2023, задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования ... от 01.02.2022, взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору в размере 435 462,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 712,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 384 руб. Представитель истца АО «СОГАЗ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление представителя о рассмотрении иска без участия стороны истца. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Третье лицо АО «Газпромбанк» в суд не явился, извещены надлежаще. При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3 ст. 954 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен полис ипотечного страхования при ипотечном кредитовании ... ... по договору, заключенного ФИО1 с АО «Газпромбанк». Раздел 1 полиса предусматривает страхование от несчастных случаев и болезней. Раздел 2 полиса предусматривает страхование недвижимого имущества. В п. 2.2.1 полиса указано, что застрахованным имуществом является жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В п. 2.2.2 полиса указано, застрахованным имуществом является земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Раздел 3 полиса предусматривает титульное страхование земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Срок действия полиса вступает в силу с 01.02.2022, но не ранее даты уплаты страхового взноса за первый период страхования. Страхование, обусловленное договором, действует с учетом условий, указанных п. 6.5 Правил. По разделу 1 и 2 полис действует до 20.01.2051, по разделу 3 - до 31.01.2025. Полис страхования устанавливает следующую страховую сумму на страховые тарифы: по разделу 1 общая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.4.2 Правил, определяется в размере не менее остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 на начало каждого периода страхования, увеличенного на 9,1 %. Страховая сумма на первый период страхования составляет 14 463 582,13 руб. По разделу 2 полиса страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.4.2 Правил, определяется в размере не менее остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем – 1 на начало каждого периода страхования, увеличенного на 9,1 %, при этом страховая сумма не может превышать действительной (страховой) стоимости застрахованного имущества. При страховании нескольких объектов недвижимого имущества по полису страховые суммы по каждому объекту недвижимого имущества на начало каждого периода страхования определяются как суммы, равные соответствующим частям размера остатка денежного обязательства по кредитному договору перед выгодоприобретателем-1, рассчитанным пропорционально стоимости каждого объекта недвижимого имущества на дату заключения полиса, увеличенным на 9,1 %, но не более действительной (страховой) стоимости застрахованного имущества. По разделу 3 полиса страховая сумма на каждый период страхования, определяется в размере не менее остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 на начало каждого периода страхования, увеличенного на 9,1 %, при этом страховая сумма не может превышать действительной (страховой) стоимости застрахованного имущества. Согласно полису страхования, страховой взнос за первый период страхования: по разделу 1 составляет 87 504,67 руб., по разделу – 59 155,90 руб., по разделу 3 – 40 498,03 руб. Итого страховой взнос за первый период страхования составляет 187 158,60 руб. На момент заключения договора ответчиком был внесен взнос страховой премии в размере 187 158,60 руб. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 163 354,47 руб. истек 01.02.2023. Поскольку ответчик сведения о сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору истцу не представил, заявления о расторжении договора не представил, истец произвел расчет неоплаченной страховой премии исходя из размера страховой суммы на последний оплаченный страхователем год страхования. Таким образом, период просрочки по оплате страховой премии составил с 01.02.2023 по 30.09.2025 (3 периода), задолженность составила 435 462,74 руб. Поскольку до настоящего времени задолженность по договору страхования не погашена, исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования в связи с неуплатой ответчиком страховой премии (что является существенным нарушением условий договора), взыскании с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по оплате страховой премии по договору в размере 435 462,74 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 712,46 руб. Расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом. Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 384 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. Расторгнуть договор страхования ... от 01.02.2022, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) задолженность по оплате страховой премии по договору в размере 435 462,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 712,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 384 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение суда принято 14.11.2025. Судья Т.В. Очирова УИД 04RS0...-45 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Очирова Татьяна Валериевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |