Решение № 2-309/2019 2-309/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-309/2019

Дело № 2-309/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

11 марта 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Кобяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере 66 300 рублей 26 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей 01 копейки (л.д. 2-3).

В обоснование своего иска Банк ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банком был предоставлен ФИО2 кредит в размере 41 494 рублей сроком на 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником, принявшим наследство ФИО2., является ответчик, который в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации обязан погасить образовавшуюся задолженность по договору кредитования (л.д. 2-3).

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34, 84, 85).

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, хотя о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д. 83).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения по кредитным договорам, регулируются статьями 819-821 параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на 27 марта 2015 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на 27 марта 2015 года, определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ в редакции, действовавшей на 27 марта 2015 года).

В соответствии с правилами, изложенными в пункте 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ в редакции, действовавшей на 27 марта 2015 года, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 809 параграфа 1 главы 42 ГК РФ в редакции, действовавшей на 27 марта 2015 года, определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на 27 марта 2015 года).

Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в редакции, действовавшей на 27 марта 2015 года, установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ФИО2. кредит в размере 41 494 рублей под 55% годовых сроком на 12 месяцев (окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ), а ФИО2. взял на себя обязательство погашать кредит аннуитетными платежами 27 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 6-9).

Своё обязательство по вышеуказанному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив ФИО2 на его счет № сумму кредита в размере, установленном соглашением между ними (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно наследственному делу № единственным наследником принявшим наследство ФИО2. в виде транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 145 000 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 754 425 рублей 54 копейки; страховых сумм по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно в размере 36 300 рублей и 20 000 рублей является его сын ответчик ФИО1 (л.д. 43-71).

По состоянию на 24 октября 2018 года общий размер задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № составил 66 300 рублей 26 копеек, из которых 28 579 рублей 74 копейки задолженность по основному долгу и 37 720 рублей 52 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 30 июня 2015 года по 24 октября 2018 года, что следует из представленного в материалы дела расчета задолженности и выписки по лицевому счету заемщика (л.д. 16-18, 19-22).

Оснований усомниться в правильности расчета задолженности, представленного Банком, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах дела, учитывая положения гражданского законодательства, приведенные в настоящем решении, суд находит исковые требования Банка к ответчику ФИО1 о взыскании с него в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы, согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4), Банк при подаче иска уплатил за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 2 189 рублей 01 копейки, которые подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований.

Согласно части 2 статьи 108 ГПК РФ в окончательной форме решение было изготовлено в понедельник 18 марта 2019 года, так как окончание пятидневного срока, отпущенного на изготовление решения в мотивированной форме частью 2 статьи 199 ГПК РФ, приходилось на нерабочий день субботу 16 марта 2019 года.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 24 октября 2018 года в общем размере 66 300 рублей 26 копеек, из которых 28 579 рублей 74 копейки в счет задолженности по основному долгу и 37 720 рублей 52 копейки в счет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 189 рублей 01 копейки, а всего 68 489 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 18 марта 2019 года.

Председательствующий

Д.П. Федорцов