Решение № 2-587/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017




Дело № 2 – 587 8 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Советский районный суд гор.Иваново

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.

с участием

истца ФИО1 и его представителя ФИО2

ответчика ФИО3

третьего лица ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

8 июня 2017 года

дело по иску ФИО1, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования обоснованы тем, что <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отцу истца ФИО5 С этого времени вся семья проживает в указанной квартире. Ответчик ФИО3 является племянником истца. Поскольку длительное время в квартире не проживает, утратил право пользования ею. Выселился в добровольном порядке, меры к вселению не предпринимал.

ФИО1 просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

Представитель третьего лица Администрации г.Иваново в судебное заседание не явился, поддерживает позицию в ранее представленном отзыве, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица МКУ МФЦ в городе Иванове в судебное заседание не явился, представлен отзыв и заявление о расмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО4 поддержала исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на семью из шести человек предоставлена <адрес> ( л.д.22). В настоящее время адрес <адрес>

Постановлением Главы г.Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Список об изменении договоров найма жилого помещения, с согласия членов семьи нанимателем после смерти ФИО5 является ФИО1 ( л.д.18-19).

Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы ФИО6 ( л.д.121).

Ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.72-75,87).

Определением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. Поворот исполнения решения не произведен.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 13 июня 2017 года.



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ